PACMA: La justicia tumba la subvenci贸n encubierta de Ayuso a la tauromaquia mientras los toros pierden espectadores

El 23 de febrero de 2023, la Comunidad de Madrid firm贸 un convenio con la Fundaci贸n Toro de Lidia que, sobre el papel, pretend铆a "establecer la colaboraci贸n" entre ambas instituciones para financiar la denominada Fiesta del Toro durante 2023 y 2024. El presupuesto total del acuerdo ascend铆a a 1,61 millones de euros, de los que 1,4 millones proced铆an directamente del erario p煤blico. No hubo convocatoria abierta. No hubo concurrencia competitiva. No hubo transparencia.
Esa opacidad acaba de costarle un varapalo judicial al Ejecutivo de Ayuso. El TSJM ha determinado que el convenio "instrumenta una aut茅ntica subvenci贸n" y que, al formalizarlo sin respetar los principios recogidos en el art铆culo 8.3 de la Ley General de Subvenciones, el Gobierno regional vulner贸 los principios de "publicidad, transparencia, concurrencia, objetividad, igualdad y no discriminaci贸n". El tribunal, en pocas palabras, certifica lo que muchos ya intu铆an: que el convenio era una subvenci贸n a dedo.
"Lo que est谩 haciendo el Gobierno de Ayuso es utilizar dinero p煤blico para sostener artificialmente un espect谩culo basado en el sufrimiento y la matanza de animales, eludiendo adem谩s los mecanismos de control democr谩tico que exige la ley", afirma A茂da Gasc贸n, directora de AnimaNaturalis en Espa帽a. "La justicia no ha entrado en el debate 茅tico, pero s铆 ha confirmado que se actu贸 fuera de la ley."
No es la primera vez que la Fundaci贸n Toro de Lidia se ve salpicada por este tipo de resoluciones. En 2023, el Tribunal Superior de Justicia de Castilla y Le贸n orden贸 a la misma entidad devolver 326.000 euros recibidos del Gobierno de Alfonso Fern谩ndez Ma帽ueco, tambi茅n concedidos sin convocatoria p煤blica ni justificaci贸n de excepcionalidad. El patr贸n se repite: administraciones del Partido Popular (PP) entregan fondos directamente a esta fundaci贸n, y los tribunales los anulan.
Millones para el sufrimiento, recortes para la cultura
La sentencia llega en un momento especialmente revelador. Mientras los jueces anulan la subvenci贸n de 1,4 millones de 2023, los presupuestos de la Comunidad de Madrid para 2026 elevan hasta 7,2 millones de euros los fondos destinados a asuntos taurinos, un incremento del 59% respecto al a帽o anterior. La Fundaci贸n Toro de Lidia recibir谩, de forma nominativa, 1,7 millones de euros tanto en 2025 como en 2026. Adem谩s, la televisi贸n p煤blica Telemadrid m谩s que dobl贸 en 2025 el dinero destinado a retransmitir festejos taurinos, pasando de 1,4 a 3,1 millones de euros.
El contraste con otras partidas culturales resulta dif铆cil de ignorar. En los presupuestos de 2025, la Consejer铆a de Cultura del Ejecutivo regional redujo su presupuesto un 5,9% respecto al a帽o anterior. Como consecuencia, desaparecieron las subvenciones directas de 150.000 euros que la Comunidad aportaba a cada uno de los tres grandes museos nacionales con sede en la capital: el Museo del Prado, el Museo Reina Sof铆a y el Museo Thyssen-Bornemisza. Tambi茅n perdi贸 su subvenci贸n nominativa el hist贸rico Ateneo de Madrid.
La paradoja administrativa alcanza su m谩xima expresi贸n cuando se observa que la tauromaquia no depende en Madrid de la Consejer铆a de Cultura, sino de la Consejer铆a de Medio Ambiente. Es desde ese departamento desde donde fluyen los millones hacia los cosos, mientras desde Cultura se argumenta que se transita hacia "un modelo de subvenci贸n que prima la colaboraci贸n a trav茅s de proyectos concretos". Un criterio que, al parecer, no aplica cuando se trata de financiar corridas de toros.
"Recortar en museos que albergan patrimonio universal para aumentar las transferencias a un espect谩culo que implica el confinamiento y la matanza de individuos sintientes revela con claridad cu谩les son las prioridades reales de este Gobierno", se帽ala Gasc贸n. "No es una cuesti贸n de cultura: es una cuesti贸n de poder y de a qui茅n se protege con el dinero de todos."
Un espect谩culo que vive solo por subvenciones
El argumento oficial que justifica este gasto p煤blico es que la tauromaquia es cultura popular y que el Gobierno tiene el deber de preservarla. Los datos, sin embargo, cuentan una historia diferente. En diez a帽os, los espect谩culos taurinos han perdido el 22% de sus espectadores en Espa帽a: de 3,2 millones de personas en 2014 a apenas 2,5 millones en 2024, seg煤n la Encuesta de h谩bitos y pr谩cticas culturales en Espa帽a. El n煤mero de corridas se ha desplomado un 60% desde 2007, a帽o en que se celebraron 953 en todo el pa铆s; en 2024 fueron 376. En ese mismo per铆odo, los festejos populares —encierros, bous al carrer y otras modalidades donde los animales tambi茅n sufren y mueren— han crecido de 13.800 en 2011 a m谩s de 19.000 en 2024, lo que sugiere que el inter茅s social no est谩 en las corridas de toros al uso, sino en otro tipo de celebraciones.
La Comunidad de Madrid, lejos de leer estos datos como una se帽al de cambio social, ha interpretado el declive como una raz贸n para inyectar m谩s fondos p煤blicos. En 2024, Madrid super贸 a Andaluc铆a en n煤mero de corridas: 85 frente a 76. La primera comunidad creci贸 un 11,8%; la segunda cay贸 un 3,7%. El subsidio artificial est谩 distorsionando la geograf铆a taurina del pa铆s.
Detr谩s de cada corrida que se financia con dinero p煤blico, hay individuos —toros, caballos— que son sometidos a confinamiento, privaci贸n de libertad y, finalmente, a la matanza. No son recursos, no son unidades productivas: son seres con capacidad de sentir dolor y miedo. Que millones de euros en fondos comunes se destinen a garantizar ese sufrimiento, eludiendo adem谩s los controles legales, hace de esta sentencia judicial algo que va mucho m谩s all谩 de una disputa administrativa.
"Cada euro p煤blico que se destina a financiar este tipo de espect谩culos es un euro que se decide gastar en perpetuar el sufrimiento sistem谩tico de animales que no pueden expresar su rechazo", afirma Gasc贸n. "Y hacerlo de manera opaca y al margen de la ley a帽ade una capa de esc谩ndalo democr谩tico a lo que ya es, de por s铆, un esc谩ndalo 茅tico."
No al dinero p煤blico financiando el sufrimiento animal
La sentencia del TSJM es una grieta. Pero las grietas, solas, no derrumban estructuras. Para el a帽o 2026, los presupuestos de la Comunidad de Madrid contemplan 7,2 millones de euros para la tauromaquia. La Fundaci贸n Toro de Lidia ya tiene consignados 1,7 millones. Y el Ejecutivo de Ayuso puede recurrir la sentencia ante el Tribunal Supremo. El sistema seguir谩 funcionando tal y como lo ha hecho hasta ahora si no existe una presi贸n social organizada y sostenida que lo haga inviable.
Puedes empezar hoy. Firma las peticiones en curso para exigir transparencia en las subvenciones a la tauromaquia y la eliminaci贸n de cualquier financiaci贸n p煤blica a espect谩culos que impliquen el sufrimiento y la matanza de animales. Comparte esta informaci贸n en tus redes y entre tus contactos: la mayor铆a social que ya no consume estos espect谩culos tiene que hacerse visible tambi茅n en el debate pol铆tico.
Y si crees, como nosotras y nosotros, que la defensa de los animales es una causa que merece recursos y dedicaci贸n, considera hacerte socia o socio de AnimaNaturalis. Cada aportaci贸n —grande o peque帽a— nos permite mantener campa帽as activas, documentar abusos y presionar a las instituciones para que dejen de utilizar el dinero de todas las personas para financiar el sufrimiento de los que no tienen voz. 脷nete en AnimaNaturalis. Porque mientras los toros sigan muriendo en los cosos con dinero p煤blico, esta lucha es tambi茅n la tuya.
