La censura de libros en EE. UU.: el intento de la derecha de vacunar a la población contra el pensamiento crítico
David Walsh*.- La Asociación Americana de Bibliotecas (ALA) ha publicado su informe anual sobre el estado de las bibliotecas estadounidenses, y se trata de un documento espantoso. En él se pone de manifiesto hasta qué punto y con qué intensidad han llegado los ataques contra los derechos democráticos y la libertad de pensamiento y de expresión, y cuán decididos están los elementos fascistas de derecha a suprimir la verdad en diversos frentes.
La Oficina para la Libertad Intelectual (OIF) de la ALA registró 4.235 títulos distintos objeto de impugnación en 2025, la segunda cifra más alta jamás documentada por la ALA. La cifra más alta registrada hasta la fecha fue de 4.240 en 2023. Como señala uno de los ensayos incluidos en el informe State of America’s Libraries: “Estas cifras están muy lejos de la referencia de 273, que fue el promedio anual entre 2001 y 2020”.
Esto no es el resultado de un repentino aumento de la moralidad pública ni siquiera de la mojigatería. Se trata de una campaña concertada y organizada impulsada por elementos de extrema derecha dedicados a imponer sus opiniones antidemocráticas e impopulares a un público en gran parte desprevenido. Es parte del ataque preventivo contra la conciencia popular, impulsado por el miedo a la creciente radicalización que se materializó en las manifestaciones 'No Kings' de millones de personas y otros indicios de hostilidad pública hacia todo el establishment político.
En esta línea, una de las “conclusiones clave” de la ALA con respecto al “panorama de la censura” se refiere a la identidad de quienes “desafían la libertad intelectual”.
El informe The State of America’s Libraries observa:
Contrariamente a las narrativas comunes que sugieren que las impugnaciones de libros provienen principalmente de padres preocupados, nuestros datos muestran lo contrario. Aproximadamente el 91,7 % de los títulos impugnados en 2025 fueron blanco de grupos de presión (20,8 %) y de responsables gubernamentales (70,9 %). En comparación, solo el 2,7 % de las impugnaciones procedían de padres, y el 1,4 % de usuarios individuales de bibliotecas. Esto representa un cambio drástico con respecto a años anteriores. En el pasado, los grupos de presión y los funcionarios gubernamentales representaban aproximadamente el 12,9 % de las impugnaciones de libros, con un promedio de unos 46 títulos al año. [Énfasis añadido.]
La cifra del 91,7 % se desglosa aproximadamente de la siguiente manera: un 40 % corresponde a juntas o administraciones locales, un 31 % a cargos electos o gobiernos y un 21 % a grupos de presión de derecha.
El informe continúa explicando que en 2025 “esos mismos actores tomaron como blanco a 7.884 libros. Esa cifra incluye 4.235 títulos distintos, lo que significa que muchos títulos fueron objeto de censura en múltiples ocasiones”.
Esta duplicación refleja un esfuerzo coordinado a gran escala. Las campañas de censura actuales no son expresiones espontáneas de la preocupación de la comunidad; son iniciativas organizadas impulsadas por actores políticos y movimientos de prohibición de libros que cuentan con una sólida financiación.
Hubo 713 incidentes de censura distintos en 2025, el 68 % de los cuales involucraron libros, el 13 % el acceso a las bibliotecas (cierres, recortes de fondos, amenazas de bomba), el 5 % se refería a exhibiciones, el 4 % a programas bibliotecarios y el 2 % fue resultado de delitos de odio. Las bibliotecas públicas fueron objeto de ataques en el 51 % de los casos y las bibliotecas escolares en el 37 %. Los planes de estudio escolares y la educación superior constituyen el resto.
Es significativo que estos esfuerzos se vieron recompensados con un éxito sin precedentes. “Alrededor de dos tercios de los libros cuestionados, es decir, unos 5668, acabaron siendo prohibidos, y otros 920 títulos fueron restringidos de alguna manera. Se trata del mayor número de títulos censurados en un solo año y de la tasa de censura más alta registrada entre 1990 y 2025”, informa K-12 Dive.
La afirmación de los fanáticos de la censura de que están «protegiendo a los niños» es una tontería hipócrita y cínica. Las fuerzas de derecha tan preocupadas por los jóvenes son las mismas que están a favor de recortar presupuestos, programas sociales y prestaciones, lo que provoca el empobrecimiento de millones de niños y familias.
Entre los libros más atacados en 2025 se encontraba Sold (Vendida) de Patricia McCormick, una novela de 2006 sobre una niña de Nepal vendida como esclava sexual en la India. El libro fue adaptado al cine en 2014, con Emma Thompson como una de las productoras ejecutivas. The Perks of Being a Wallflower (Las ventajas de ser un marginado)(1999), de Stephen Chbosky, también es muy criticada. Esa novela también se convirtió en película en 2012.
Dos novelas de fantasía de Sarah J. Maas ( Empire of Storms [2016] y A Court of Thorns and Roses [2015]), y otra de Jennifer L. Armentrout ( Storm and Fury, 2019) figuran en la lista, ¡al igual que la novela distópica de Anthony Burgess de 1962, La naranja mecánica !
También en la lista de 2025, la novela juvenil de John Green de 2005, Looking for Alaska, fue el cuarto libro más censurado en los EE. UU. entre 2010 y 2019, con lenguaje soez y una escena sexualmente explícita identificadas como objetables. Cuando la escuela secundaria del condado de Marion (Kentucky) consideró retirar el libro de la biblioteca y del plan de estudios de inglés de último año, se generó una auténtica controversia, con un considerable apoyo público a favor del libro. El profesor que quería utilizar la novela de Green recibió más de 500 correos electrónicos de apoyo, la mitad de ellos escritos por adolescentes que la habían leído.
Tricks (2009), de Ellen Hopkins, fue otro título objeto de ataques en 2025, en este caso por su tratamiento de las drogas y la sexualidad adolescente, al igual que su obra Identical (2013). Gender Queer: A Memoir (2019), de Maia Kobabe, y Last Night at the Telegraph Club (2021), de Malinda Lo, fueron señalados para ser atacados debido a sus temas de sexualidad gay.
Más allá de la lista de los más atacados, la ALA informa que, de los títulos atacados en 2025, 1.671 tratan temas LGBTQ y de personas negras o indígenas. Los censores fascistizantes consideran estos temas 'frutos maduros' que atraen a los elementos más retrógrados de la población. Y la intolerancia antigay y el racismo son verdaderas fuerzas motrices en estos círculos.
Sin embargo, el objetivo más amplio es adormecer o atrofiar la conciencia pública, criminalizar las investigaciones sobre la desigualdad social y la pobreza, la esclavitud y los crímenes cometidos contra los nativos americanos, la violencia de la lucha de clases y, en términos más generales, la historia y el carácter sangriento del capitalismo estadounidense.
Esto sigue la línea del esfuerzo, de carácter nazi, por «sincronizar» las instituciones y la cultura en torno al chovinismo, el militarismo y la reacción social estadounidenses. La orden ejecutiva de Donald Trump del 29 de enero de 2025, “Acabar con el adoctrinamiento radical en la educación primaria y secundaria”, por ejemplo, afirmaba que los padres esperaban que las escuelas estadounidenses “inculcaran una admiración patriótica por nuestra increíble nación y los valores que defendemos”. Esto debía coordinarse con el Departamento de Defensa.
*WSWS