Organizaciones animalistas llevan al Congreso una proposición de ley alternativa de Grandes Simios por considerar insuficiente el borrador ministerial

 

Proyecto Gran Simio y Fundación Animal Guardians advierten de que el texto del Ministerio de Derechos Sociales no es una ley de derechos sino conservacionista, ya que no prohíbe la cría en cautividad, retrocede en experimentación y deja el sacrificio en manos de los propios zoos, entre otras cosas.
 
Madrid, 30 de abril de 2026. Proyecto Gran Simio y Fundación Animal Guardians han convocado hoy a todos los grupos parlamentarios a una reunión en el Congreso de los Diputados para exponerles lo que consideran son graves déficits del borrador de Ley de Grandes Simios elaborado por la Dirección General de Derechos de los Animales y solicitar su respaldo a una proposición de ley alternativa. A la reunión han asistido representantes de Podemos, Sumar, Esquerra Republicana de Catalunya y BNG. El Grupo Popular, que no pudo estar presente, ha manifestado su interés en mantenerse informado. Podemos ha confirmado ya su apoyo a la iniciativa.


 

POR QUÉ EL BORRADOR MINISTERIAL ES INSUFICIENTE
 

De acuerdo a las organizaciones, el borrador presentado por la Dirección General de Derechos de los Animales el pasado 26 de marzo incumple los compromisos adquiridos por el ministro Pablo Bustinduy y traiciona el mandato de las más de 140 organizaciones y 75.000 ciudadanos que en octubre de 2025 impulsaron la iniciativa. Las organizaciones promotoras identifican cuatro fallos estructurales:

• La cría en cautividad no se prohíbe. Este punto, eje deontológico de la ley. Es inaceptable. El artículo 17 establece una prohibición nominal que queda vaciada por excepciones tan amplias como los «reservorios genéticos», la «colaboración con países de origen» o los «proyectos de reintroducción». Esta última es especialmente engañosa: ya existen miles de animales en lista de espera en sus países de origen con preferencia sobre los procedentes de España, las reintroducciones de individuos criados en cautividad fracasan de forma sistemática porque no logran adaptarse a la vida en libertad, y el texto no contempla ninguna responsabilidad jurídica ni económica de España sobre lo que ocurra una vez el animal abandona su territorio. Según las organizaciones, la excepción nunca se ejecutará o lo hará a costa de la vida de los animales y legitima la cría indefinidamente mientras tanto.
• Retrocede en experimentación. El borrador abre la puerta a procedimientos sobre grandes simios que actualmente están prohibidos o restringidos en la normativa vigente. Aprobar esta ley podría suponer perder protecciones ya conquistadas.
• No prohíbe el sacrificio. En lugar de una prohibición expresa, el texto delega la decisión en los veterinarios de los propios centros de cautividad, quienes mantienen evidentes conflictos de interés económicos.
• Es una ley de zoológicos, no de derechos. El texto otorga a los zoológicos el papel de reservorios genéticos, priorizando objetivos conservacionistas de especie sobre los derechos individuales de cada animal. De acuerdo a las organizaciones “es la lógica del siglo XIX con etiqueta del siglo XXI”. Mientras países como Colombia y Canadá avanzan hacia la prohibición expresa de la cría en cautividad, España está a punto de aprobar una norma que perpetúa el modelo que dice superar.

 DECLARACIONES

 

"Nos comprometimos con más de 140 organizaciones y 75.000 personas a impulsar una ley de derechos con el fin de la cría en cautividad con eje fundamental y lo que se nos presentó es una ley de gestión de la cautividad. No podemos avalar un texto que permite seguir criando, que deja la vida de un gran simio en manos del mismo zoo que lo explota y que retrocede en experimentación. Ya que la Dirección General nos dijo que nos gustase o no ese era el texto que iría a Consejo de Ministros no nos queda otra que apelar directamente a los grupos parlamentarios para que hagan lo que el Gobierno no ha querido hacer." Pedro Pozas Terrados  ·  Director Ejecutivo de Proyecto Gran Simio

 

"Los grandes simios tienen conciencia de sí mismos, vínculos familiares, cultura, y una capacidad de sufrir documentada por la mejor ciencia del mundo. Tratarlos como reservorios genéticos al servicio de la conservación de la especie no es una ley de derechos que pone al individuo en el centro: es exactamente lo contrario. Una sociedad que se dice avanzada no puede seguir mirando para otro lado mientras se permite la cautividad de estos homínidos capaces de comunicarse por lenguaje de signos. Por eso hoy hemos pedido a los grupos parlamentarios que tengan el coraje que el Ministerio no ha tenido." Marta Esteban Miñano  ·  Presidenta de Fundación Animal Guardians

 

PRÓXIMOS PASOS

Las organizaciones esperan conocer en los próximos días la posición del resto de fuerzas políticas presentes en la reunión y de las que excusaron su presencia pero mostraron interés. La proposición de ley alternativa recoge cinco puntos irrenunciables: prohibición incondicional de la cría en cautividad sin excepciones, prohibición expresa del sacrificio, mantenimiento y refuerzo del régimen vigente de prohibición de experimentación, regulación estricta de los traslados con protección de vínculos familiares, y el establecimiento del fin progresivo de la cautividad de grandes simios como finalidad explícita de la ley.
 
SOBRE LAS ORGANIZACIONES
Proyecto Gran Simio es la organización pionera en España en la defensa de los derechos de los grandes simios. Impulsó la primera proposición de ley en 2006 y ha liderado todas las iniciativas legislativas posteriores.

Fundación Animal Guardians trabaja por el reconocimiento jurídico de los animales como sujetos de derechos y ha sido coproimpulsora de esta iniciativa con la adhesión de más de 140 organizaciones.