ESPA脩A -
•elmercuriodigital ▫ Los diputados del Grupo Popular en la Comisi贸n de Cultura del Congreso rechazan una enmienda del PSOE a favor de que la ley reconozca con claridad los derechos de autor de periodistas y fot贸grafos, contradiciendo a su propio portavozLa Comisi贸n de Cultura del Congreso de los Diputados ha aprobado el d铆a 22 de julio el proyecto de ley que modifica la vigente Ley de Propiedad Intelectual, con los votos a favor 煤nicamente del PP (22) y en contra de los dem谩s grupos parlamentarios (20).
Esa Comisi贸n ha actuado en este caso con competencia legislativa plena, lo que supone que el proyecto de ley no ser谩 debatido y votado en el Pleno del Congreso sino que pasa directamente al Senado. All铆 ser谩 aprobado probablemente en septiembre.
Poco antes del debate, el PP present贸 algunas propuestas para transaccionar con la oposici贸n varias enmiendas. De las 169 que hab铆an presentado en total los grupos, finalmente transaccion贸 y aprob贸 nueve, que afectan a 20 enmiendas y se refieren sobre todo a cuestiones t茅cnicas. El resto las rechaz贸 con su mayor铆a absoluta.
Entre las enmiendas que present贸 el PSOE figuraba una con la que pretend铆a que la futura ley recoja claramente, y no con la ambig眉edad de la actual, que los periodistas y fot贸grafos, como autores que son de esos trabajos, deben ser remunerados equitativamente junto a los editores cuando los agregadores de contenidos divulguen “fragmentos no significativos de obras y prestaciones protegidas a trav茅s de publicaciones peri贸dicas o digitales”.
Esa enmienda ha sido apoyada p煤blicamente por la Plataforma por los Derechos de Autor de los Periodistas, en la que participa la Federaci贸n de Sindicatos de Periodistas (FeSP), organizaci贸n de la que forma parte el SPM.
El portavoz de los socialistas, Jos茅 Andr茅s Torres Mora, explic贸 durante su intervenci贸n que es necesario hacer compatible el derecho de todos los ciudadanos a poder acceder a la cultura con el derecho de los creadores de la cultura -refiri茅ndose a los periodistas y fot贸grafos- “a vivir de la producci贸n de sus obras”. Ambos est谩n reconocidos en la Declaraci贸n Universal de los Derechos Humanos.
Explic贸 que el Parlamento “limita” ese derecho de los creadores, para que todo el mundo pueda tener acceso a los bienes y productos culturales –entre ellos, la informaci贸n- y precisamente por eso tambi茅n tiene que “compensar a los creadores por la limitaci贸n de su derecho”.
“No estoy de acuerdo en que eso -la remuneraci贸n equitativa que en su momento se negocie- sea solo para los editores de peri贸dicos”, afirm贸, recordando que estos afirman que los periodistas y fot贸grafos tienen el “derecho moral” sobre sus obras pero que les ceden a ellos todos los derechos para su explotaci贸n en cualquier medio y soporte. “Si quien crea el derecho es el trabajador, ese derecho hay que compartirlo con el periodista, con el fot贸grafo de prensa, porque el editor dispone de un derecho que han creado ellos”, a帽adi贸.
El portavoz del PP, Juan de Dios Ruano, afirm贸 durante su intervenci贸n que uno de los objetivos que persiguen con esta ley es “adaptar el l铆mite de cita o rese帽a al 谩mbito de los agregadores de contenidos en Internet, reconociendo el derecho de las empresas editoras y de los autores de noticias a ser compensados por la explotaci贸n de sus contenidos”.
A pesar de esas afirmaciones, minutos despu茅s los 22 diputados del PP de la Comisi贸n de Cultura votaron en contra de la enmienda del PSOE que pretend铆a precisamente que la ley reconozca con claridad ese derecho.
Ruano explic贸 a los periodistas que hab铆an votado en contra porque ese derecho ya lo contempla el proyecto de ley, y en el caso de los fot贸grafos afirm贸 que incluso ya est谩 definido en la vigente Ley de Propiedad Intelectual. La FeSP y otras asociaciones profesionales y sindicales vienen reclamando desde hace a帽os que se defina en la ley con toda claridad a los periodistas y fot贸grafos como autores –tal y como ha reconocido de manera expl铆cita la Comisi贸n Europea-, para evitar que se repita lo que ocurre en la actualidad: los profesionales que ven vulnerado ese derecho tienen que reclamarlo judicialmente y unos jueces les dan la raz贸n y otros no, precisamente por la poca claridad de la ley en este asunto.
La actitud del PP supone un incumplimiento de la palabra de Juan de Dios Ruano, quien en un debate p煤blico con diputados de otros grupos hab铆a dicho que la remuneraci贸n equitativa que se establezca en la ley no s贸lo la percibir谩n en su d铆a los editores, como pretenden, sino tambi茅n los periodistas y fot贸grafos porque son los autores.
A pesar del voto en contra de la enmienda socialista, el portavoz del PP afirm贸 que su partido sigue dispuesto a dialogar y consensuar con los dem谩s grupos en el Senado, para mejorar en todo lo que sea posible este proyecto de ley.