La jueza procesa a tres exdirectores andaluces de Trabajo por contrataciones 'fantasma' con la empresa Umax
La jueza de Instrucci贸n n煤mero 10 de Sevilla ha procesado a cinco ex altos cargos de la Junta de Andaluc铆a, entre ellos los ex directores generales de Trabajo y Seguridad Social Francisco Javier Guerrero, Juan M谩rquez y Daniel Alberto Rivera, por los pagos realizados entre 2003 y 2010 por la Consejer铆a de Empleo a la empresa Umax Inform谩tica y Consultor铆a por la contrataci贸n de 44 trabajadores, "la mayor铆a cercanos al c铆rculo de amigos y familiares" del propio Guerrero, informa la agencia EUROPA PRESS.
En un auto fechado el d铆a 25 de febrero, al que ha tenido acceso la agencia, la jueza Pilar Ord贸帽ez Mart铆nez procesa a los ex directores generales de Trabajo citados, a los ex secretarios generales t茅cnicos de la Consejer铆a Francisco Javier Aguado Hinojal y Lourdes Medina Varo, y al administrador de Umax, Ulpiano Cuadrado, al entender que podr铆an haber incurrido en un delito contra la Administraci贸n P煤blica.
La jueza, que mantiene que "los trabajadores de Umax siempre prestaron sus servicios en la Consejer铆a de Empleo", acuerda dar traslado de las diligencias a la Fiscal铆a y, en su caso, a las acusaciones personadas, a fin de que en el plazo com煤n de diez d铆as soliciten la apertura de juicio oral, formulando escrito de acusaci贸n o el sobreseimiento de la causa.
Estas diligencias se abrieron tras un escrito presentado en abril de 2013 por el gabinete jur铆dico de la Junta y dirigido inicialmente al Juzgado de Instrucci贸n n煤mero 6, cuya titular era entonces Mercedes Alaya, para su uni贸n al caso de los ERE fraudulentos, aunque la magistrada consider贸 que no se trataba de hechos conexos y, por turno de reparto, la causa recay贸 finalmente en Instrucci贸n 10.
La investigaci贸n se inici贸 tras recibirse en la Junta dos escritos de 9 de marzo y 6 de agosto de 2012 del administrador de Umax, unos escritos que reiteraban otros presentado con el mismo contenido el 10 de octubre de 2011 en la Consejer铆a de Empleo que "no consta fuera puesto en conocimiento de ning煤n Juzgado", en los cuales solicitaba la convalidaci贸n del gasto, reconocimiento extrajudicial del cr茅dito y reconocimiento de deuda por importe de 1.550.114,67 euros.
Seg煤n indicaba Ulpiano Cuadrado, la cantidad reclamada obedec铆a a impagos entre los a帽os 2007 y 2010 derivados de la prestaci贸n de servicios por parte de su empresa, que puso a disposici贸n de la Direcci贸n General de Trabajo a sus trabajadores para prestar servicios en la sede de la Consejer铆a de Empleo "desarrollando tareas que requirieron los directores generales y secretarios generales t茅cnicos, pues al parecer era necesaria la materializaci贸n de algunas actividades".
La jueza explica que el objeto social de Umax es el de asesoramiento, formaci贸n y consultor铆a en general, constituy茅ndose en el a帽o 2003, "aunque con objeto distinto que despu茅s modifica de fabricaci贸n, montaje, instalaci贸n y venta de productos inform谩ticos", siendo el administrador 煤nico el propio Ulpiano Cuadrado.
En este sentido, asevera que, "al parecer" y desde 2003, Umax "prestaba sus servicios" a la Direcci贸n General de Trabajo, de manera que "la retribuci贸n que obten铆a se cifraba en el coste de los sueldos de sus trabajadores, que prestaban sus servicios en exclusiva para la Direcci贸n General, m谩s un porcentaje nunca inferior al 20 por ciento", a帽adiendo que Umax, "tras presentar la correspondiente factura, cobraba, suspendi茅ndose estos pagos sobre el a帽o 2007".
La magistrada agrega que los trabajadores de Umax continuaron prestando sus servicios en la Direcci贸n General de Trabajo hasta 2010, a帽o en el que "al parecer son despedidos, aunque la mayor铆a de ellos fueron contratados inmediatamente" en la Fundaci贸n P煤blica Andaluza de Formaci贸n y Empleo (Faffe) "y posteriormente y hasta la actualidad" en el Servicio Andaluz de Empleo (SAE).
•elmercuriodigital•
En un auto fechado el d铆a 25 de febrero, al que ha tenido acceso la agencia, la jueza Pilar Ord贸帽ez Mart铆nez procesa a los ex directores generales de Trabajo citados, a los ex secretarios generales t茅cnicos de la Consejer铆a Francisco Javier Aguado Hinojal y Lourdes Medina Varo, y al administrador de Umax, Ulpiano Cuadrado, al entender que podr铆an haber incurrido en un delito contra la Administraci贸n P煤blica.
La jueza, que mantiene que "los trabajadores de Umax siempre prestaron sus servicios en la Consejer铆a de Empleo", acuerda dar traslado de las diligencias a la Fiscal铆a y, en su caso, a las acusaciones personadas, a fin de que en el plazo com煤n de diez d铆as soliciten la apertura de juicio oral, formulando escrito de acusaci贸n o el sobreseimiento de la causa.
Estas diligencias se abrieron tras un escrito presentado en abril de 2013 por el gabinete jur铆dico de la Junta y dirigido inicialmente al Juzgado de Instrucci贸n n煤mero 6, cuya titular era entonces Mercedes Alaya, para su uni贸n al caso de los ERE fraudulentos, aunque la magistrada consider贸 que no se trataba de hechos conexos y, por turno de reparto, la causa recay贸 finalmente en Instrucci贸n 10.
La investigaci贸n se inici贸 tras recibirse en la Junta dos escritos de 9 de marzo y 6 de agosto de 2012 del administrador de Umax, unos escritos que reiteraban otros presentado con el mismo contenido el 10 de octubre de 2011 en la Consejer铆a de Empleo que "no consta fuera puesto en conocimiento de ning煤n Juzgado", en los cuales solicitaba la convalidaci贸n del gasto, reconocimiento extrajudicial del cr茅dito y reconocimiento de deuda por importe de 1.550.114,67 euros.
Seg煤n indicaba Ulpiano Cuadrado, la cantidad reclamada obedec铆a a impagos entre los a帽os 2007 y 2010 derivados de la prestaci贸n de servicios por parte de su empresa, que puso a disposici贸n de la Direcci贸n General de Trabajo a sus trabajadores para prestar servicios en la sede de la Consejer铆a de Empleo "desarrollando tareas que requirieron los directores generales y secretarios generales t茅cnicos, pues al parecer era necesaria la materializaci贸n de algunas actividades".
La jueza explica que el objeto social de Umax es el de asesoramiento, formaci贸n y consultor铆a en general, constituy茅ndose en el a帽o 2003, "aunque con objeto distinto que despu茅s modifica de fabricaci贸n, montaje, instalaci贸n y venta de productos inform谩ticos", siendo el administrador 煤nico el propio Ulpiano Cuadrado.
En este sentido, asevera que, "al parecer" y desde 2003, Umax "prestaba sus servicios" a la Direcci贸n General de Trabajo, de manera que "la retribuci贸n que obten铆a se cifraba en el coste de los sueldos de sus trabajadores, que prestaban sus servicios en exclusiva para la Direcci贸n General, m谩s un porcentaje nunca inferior al 20 por ciento", a帽adiendo que Umax, "tras presentar la correspondiente factura, cobraba, suspendi茅ndose estos pagos sobre el a帽o 2007".
La magistrada agrega que los trabajadores de Umax continuaron prestando sus servicios en la Direcci贸n General de Trabajo hasta 2010, a帽o en el que "al parecer son despedidos, aunque la mayor铆a de ellos fueron contratados inmediatamente" en la Fundaci贸n P煤blica Andaluza de Formaci贸n y Empleo (Faffe) "y posteriormente y hasta la actualidad" en el Servicio Andaluz de Empleo (SAE).
•elmercuriodigital•