OPINI脫N de Pura Mar铆a Garc铆a.- Curioso, y muy pr贸ximo al patetismo, me ha resultado escuchar, hace apenas unas horas, a un mito d铆scolo del PSOE: Alfonso Guerra.
Esta ma帽ana Guerra ca铆a en la trampa de la hipersubjetividad ante una de las preguntas de Pepa Bueno. En realidad, los dos ca铆an en su propia trampa, probando que el adocenamiento del sistema, su onda expansiva, aniquiladora de la reflexi贸n, la cr铆tica, la individualidad e incluso la dignidad mental, infecta tambi茅n las mentes de quienes, con actitud “moderna y progresista” se autoproclaman m谩s intelectuales y sensibles, socialmente hablando, que el resto de nosotros, los ciudadanos de a pie.
La periodista le preguntaba a Guerra: ¿Qu茅 opina del fen贸meno Podemos? Hac铆a la pregunta segura de que ella est谩 fuera del sistema, de que a煤n posee capacidad de cr铆tica y objetividad en su criterio, intacto frente al contagio de las estrategias del sistema para “reprogramarnos” a su (capitalista) antojo. A m铆 me asquea, profundamente, esta actitud de progre, de anti-sistema que, crey茅ndose fuera de 茅l, es, sin embargo, uno de los elementos que 茅ste utiliza con mayor eficacia.
Pepa Bueno repet铆a (ella, que tanto critica a los falsimedia y a los papagayos medi谩ticos) el t茅rmino fen贸meno asociado a Podemos, con un tono claramente despectivo o, cuando menos, denotando inferioridad respecto a lo que, para ella, si nos debiera valer, lo aceptable: el concepto de partido pol铆tico. Inconscientemente, su pregunta trasluc铆a una vergonzosa verdad: al igual que las victimas de maltrato o los secuestrados, seguimos vinculados a nuestro opresor, preferimos la din谩mica y las situaciones que nos da帽an y humillan a cualquier atisbo de situaci贸n nueva que nos haga sentirnos m铆nimamente dignos; queremos continuar bajo el pie de los corruptos partidos pol铆ticos y cualquier otra opci贸n pasa a ser el blanco de nuestro desd茅n. Corrupci贸n s铆, que es algo que ya nos suena familiar; Fen贸menos, no.
¿C贸mo nos atrevemos a llamar fen贸meno a Podemos, creyendo que no utilizar con ellos el t茅rmino partido pol铆tico es despreciarles?¿Hablamos de los mismos partidos pol铆ticos que nos est谩n saqueando, que se burlan en nuestra cara, burlando la ley y que nos dejan entre el paro y la desesperanza, por su acci贸n o por su omisi贸n? Ap煤ntese un 10, se帽ora Bueno. Un 10.
Guerra se tomaba unos instantes para pensar antes de contestar. Es otro de los tics de los supuestos progres-de-izquierdas-o-derechas, exhibidores de la cultureta y abanderados de la contracultura: creer que reflexionar es 煤nicamente cuesti贸n del tiempo que se emplea antes de hablar. Cosa, la rapidez en la gesti贸n de ideas y pensamientos, que, c贸mo no, critican reiteradamente al l铆der de Podemos. En 茅l, sospechosamente, esa agilidad en la gesti贸n de ideas y pensamientos –y subrayo y repito las palabras con las que defino una de sus cualidades- se convierte, porque a Guerra y los progres les da la real gana, en un atributo negativo al que redondean, as铆 lo creen, al asociarlo a los denostados (cuando interesa) conceptos de populista, medi谩tico y marqueting. ¡Qu茅 pena que, oportunamente, estos progres olviden la cantidad de gastos, asesores y pagad铆simos par谩sitos que los que no son fen贸meno sino partidos pol铆ticos (corruptos) malgastan en reformas abortadas y traslados de consistorios, campa帽as y otras operaciones, con chanchullos y mordidas incluidas! Al final va a resultar que cuanto m谩s tiempo (mal)gastan en pensar, es decir, cuanto m谩s tardan en reaccionar, los pol铆ticos son m谩s hondamente sabios (y no ese l铆der que habla con br铆o y responde con agilidad a quien le pone una pregunta a tiro, se dicen los miembros de la panda de los progres)
Ante la pregunta sobre el fen贸meno de Podemos, Guerra respond铆a con una explicaci贸n que, de existir, deber铆a formar parte del museo de los comentarios m谩s horripilantemente freekis -un ni帽o le habr铆a dicho al mito d铆scolo eso de “rabia, rabi帽a, que tengo una pi帽a, con muchos pi帽ones…y t煤…no los comes”. Yo dir铆a que podemos disfruta de una extra帽a bula que les convierte en los 煤nicos a quien no se puede cuestionar nunca ni por nada, ha soltado por su boca progre
Es indignante y penoso que este se帽or, seg煤n 茅l miembro de un partido pol铆tico de verdad, y no un fen贸meno, vea bula en una formaci贸n –y lo digo incluyendo el doble sentido de formados, con formaci贸n- a la que cada uno de los apoltronados pseudopol铆ticos vapulea cada dos minutos (por envidia y miedo a que de verdad suene la m煤sica que indica que se va a jugar al juego de la silla) al igual que intentan, de manera sistem谩tica, cada uno y una de los tertulianos de Espa帽ist谩n, poseedores de unasabidur铆a express sobre cualquier tema; cada uno y una de los columnistas de peri贸dicos-empresas prostitutas del proxeneta poder; cada uno y una de los consagrados radiof贸nicos oportunistas, con manos similares a las manos que trasiegan sobres…
¡Qu茅 pena que Guerra vea la bula en el ojo ajeno y no la distinga en el propio, en la panda-casta de pol铆ticos, progres y no progres, que luchan desde los juzgados y las c谩rceles para no perder precisamente la bula que les ha mantenido dentro!
En otro momento de la entrevista, como muestra de que ni las ondas magn茅ticas son inmunes al absurdo que nos rodea, Pepa Bueno ha intentado realizar una pirueta deingenio period铆stico: ¿Y qu茅 le parece, se帽or Guerra, que Podemos est茅 liderado por alguien llamado, precisamente, Pablo Iglesias? Guerra, tomando carrerilla mental, para no ser menos ingenioso que la periodista, ha soltado sin cortarse otra perla: “No es casualidad, no. Si pueden utilizar el nombre de alguien emblem谩tico y tan significativo como Pablo Iglesias, gratuitamente, lo har谩n, de hecho lo hacen”
Me ha espantado, en igual medida, la falta de argumentos y la inconmensurable caradura de Guerra ¡Qu茅 desesperados parece andar esta panda de progres, rojos o azules! Solo le habr铆a faltado dejar caer que est谩 seguro de que los del fen贸meno se han pasado a帽os hasta encontrar a alguien con los nombres y apellidos del padre del socialismo, y as铆 utilizar una retorcida estrategia de marqueting manipulador, o insinuar que algunas fuentes sospechan que el DNI del l铆der del fen贸meno ha sido falsificado…
Hay mucho que hablar sobre esta podemosfobia de los miembros de la panda de progres rojos-y-azules. Habr谩, afortunadamente, mucho que hablar si el pleno de la panda contin煤a empe帽ado en seguir pataleando sin argumentos, sin saber que de tan modernos se est谩n convirtiendo en elementos del sistema.
A esta panda, yo solo les dir铆a: Odi谩is a Podemos por vuestra frustraci贸n. Somos PODEMOS. Vosotros solo sois “Hubierais PODIDO.”
