OPINI脫N de Ram贸n Cotarelo/ Palinuro.- Si el autor de 1984 hubiera conocido la Espa帽a de Rajoy, B谩rcenas, Correa, Blesa, Rato e tutti quanti hubiera tra铆do aqu铆 su famosa novela dist贸pica. Le hubiera fascinado laneolengua de Rajoy, su gobierno y su partido. ¿Se recuerda lo de la paz es la guerra y la guerra es la paz o argumento del espejo? Apl铆quese a los momentos culminantes de la sobresoldada ret贸rica del gobierno, su presidente y el partido que tambi茅n preside:
La "G眉rtel" no es una trama del PP, sino una trama contra el PP (Rajoy, 2009).
El PP es y debe seguir siendo incompatible con la corrupci贸n (Aznar, 2010).
El PP es el partido de los trabajadores (Cospedal)
El PP colabora en todo momento con la justicia (Floriano)
El PP encabeza la lucha contra la corrupci贸n (Rajoy 2014)
Hemos conservado el poder adquisitivo de las pensiones (B谩帽ez 2016)
No hay duda, ¿verdad? Es el llamado pa铆s Potemkin.
Y ¿qu茅 decir de ese todos los espa帽oles son iguales, que no se le cae de la boca a Rajoy? ¿Qu茅 sino que pertenece a otra obra de Orwell, La granja de los animales, que se rige por el principio de que todos los animales son iguales, pero unos son m谩s iguales que otros?
Y ya, para nota, el momento culminante, el que supera la ficci贸n y aterriza en la cruda realidad del estalinismo, cuando se borraba la memoria de los enemigos suprimi茅ndolos incluso de las fotos: esa persona de la que usted me habla.
La cr贸nica de los tribunales parece una masclet谩 en plena alegr铆a pirot茅cnica. Aqu铆 no se libra ni Dios, con lo que le gusta el fuego. Por lo que da a entender, Correa cogobernaba el pa铆s desde G茅nova en comandita con Aznar. Luego se abri贸 al llegar Rajoy, con el que no hab铆a qu铆mica. Pero, seg煤n los papeles de B谩rcenas, hab铆a econom铆a, contabilidad y hasta antropolog铆a, en forma de una pr谩ctica de intercambio de cuantiosos regalos, un Potlach.
El cuadro que se despliega a ojos de la ciudadan铆a es una especie de fresco, de mural, de un gobierno y una administraci贸n en contubernio con sectores corruptos del empresariado para saquear el pa铆s. Y lo de "sectores" t贸mese por exceso de prudencia pues el mismo Correa asegura que 茅l no hizo nada que no se hiciera normalmente en el sector privado. Eso se llama capitalismo neoliberal.
Es tal la connivencia de la autoridad con la corrupci贸n que hasta cuando act煤a por propia iniciativa y siguiendo cauces legales genera situaciones ilegales o, cuando menos, inmorales. Inmoral es que los cuidados del padre de Rajoy, dependiente, se carguen al erario, siendo as铆 que ese mismo Rajoy ha dejado sin subvenci贸n alguna a multitud de dependientes que, seg煤n son doctrina, son iguales a su padre. Inmoral, cuando menos, es que Cospedal se gastara dos millones de euros en vinos en una cumbre durante su mandato conocido por sus despiadados tijeretazos a todo lo que se mov铆a.
Visto y o铆do lo visto y o铆do hasta la fecha y lo que queda por ver y o铆r, ¿c贸mo puede la Gestora del PSOE pedir la abstenci贸n del partido? Sobre todo, ¿c贸mo puede porfiar en su empe帽o a la vista de la rebeli贸n interna de la militancia del partido que mayoritariamente quiere mantener el NO es NO? (Por cierto, puede firmarse en la campa帽a de change.org). Abstenerse, en definitiva, significa amnistiar pol铆ticamente las tropel铆as anteriores en este momento en proceso penal. Y, asimismo, aceptar cuatro a帽os m谩s de un gobierno de esta ralea que acabar谩 por hundir Espa帽a.
"De ning煤n modo", clama un joven portavoz de la Junta llamada Gestora, "todo lo contrario: un gobierno de Rajoy en minor铆a estar谩 controlado por la oposici贸n y tendr谩 las manos atadas". Quien esto afirma no conoce bien de qui茅n est谩 hablando (Rajoy y el PP) o a qui茅n est谩 hablando (la militancia del PSOE) o a ninguno de los dos, que es lo m谩s probable. As铆 que el Se帽or lo perdone porque no sabe lo que dice.
La "G眉rtel" no es una trama del PP, sino una trama contra el PP (Rajoy, 2009).
El PP es y debe seguir siendo incompatible con la corrupci贸n (Aznar, 2010).
El PP es el partido de los trabajadores (Cospedal)
El PP colabora en todo momento con la justicia (Floriano)
El PP encabeza la lucha contra la corrupci贸n (Rajoy 2014)
Hemos conservado el poder adquisitivo de las pensiones (B谩帽ez 2016)
No hay duda, ¿verdad? Es el llamado pa铆s Potemkin.
Y ¿qu茅 decir de ese todos los espa帽oles son iguales, que no se le cae de la boca a Rajoy? ¿Qu茅 sino que pertenece a otra obra de Orwell, La granja de los animales, que se rige por el principio de que todos los animales son iguales, pero unos son m谩s iguales que otros?
Y ya, para nota, el momento culminante, el que supera la ficci贸n y aterriza en la cruda realidad del estalinismo, cuando se borraba la memoria de los enemigos suprimi茅ndolos incluso de las fotos: esa persona de la que usted me habla.
La cr贸nica de los tribunales parece una masclet谩 en plena alegr铆a pirot茅cnica. Aqu铆 no se libra ni Dios, con lo que le gusta el fuego. Por lo que da a entender, Correa cogobernaba el pa铆s desde G茅nova en comandita con Aznar. Luego se abri贸 al llegar Rajoy, con el que no hab铆a qu铆mica. Pero, seg煤n los papeles de B谩rcenas, hab铆a econom铆a, contabilidad y hasta antropolog铆a, en forma de una pr谩ctica de intercambio de cuantiosos regalos, un Potlach.
El cuadro que se despliega a ojos de la ciudadan铆a es una especie de fresco, de mural, de un gobierno y una administraci贸n en contubernio con sectores corruptos del empresariado para saquear el pa铆s. Y lo de "sectores" t贸mese por exceso de prudencia pues el mismo Correa asegura que 茅l no hizo nada que no se hiciera normalmente en el sector privado. Eso se llama capitalismo neoliberal.
Es tal la connivencia de la autoridad con la corrupci贸n que hasta cuando act煤a por propia iniciativa y siguiendo cauces legales genera situaciones ilegales o, cuando menos, inmorales. Inmoral es que los cuidados del padre de Rajoy, dependiente, se carguen al erario, siendo as铆 que ese mismo Rajoy ha dejado sin subvenci贸n alguna a multitud de dependientes que, seg煤n son doctrina, son iguales a su padre. Inmoral, cuando menos, es que Cospedal se gastara dos millones de euros en vinos en una cumbre durante su mandato conocido por sus despiadados tijeretazos a todo lo que se mov铆a.
Visto y o铆do lo visto y o铆do hasta la fecha y lo que queda por ver y o铆r, ¿c贸mo puede la Gestora del PSOE pedir la abstenci贸n del partido? Sobre todo, ¿c贸mo puede porfiar en su empe帽o a la vista de la rebeli贸n interna de la militancia del partido que mayoritariamente quiere mantener el NO es NO? (Por cierto, puede firmarse en la campa帽a de change.org). Abstenerse, en definitiva, significa amnistiar pol铆ticamente las tropel铆as anteriores en este momento en proceso penal. Y, asimismo, aceptar cuatro a帽os m谩s de un gobierno de esta ralea que acabar谩 por hundir Espa帽a.
"De ning煤n modo", clama un joven portavoz de la Junta llamada Gestora, "todo lo contrario: un gobierno de Rajoy en minor铆a estar谩 controlado por la oposici贸n y tendr谩 las manos atadas". Quien esto afirma no conoce bien de qui茅n est谩 hablando (Rajoy y el PP) o a qui茅n est谩 hablando (la militancia del PSOE) o a ninguno de los dos, que es lo m谩s probable. As铆 que el Se帽or lo perdone porque no sabe lo que dice.