OPINI脫N de Juan Carlos Monedero.- Entretenidos y expectantes nos quer铆an, y entretenidos y expectantes hemos estado. Es verdad que unos m谩s que otros. Las decisiones no se producen por el deseo de quien las espera. Las deciden los que son soberanos. No es que estuviera escrito en las estrellas –nada de lo humano se escribe tan lejos- pero casi. Las razones por las que el PSOE se entrega en brazos del PP son las mismas que explican el comportamiento racional de los grupos que buscan maximizar su utilidad material, sea una empresa multinacional, una ONG o la mafia: el inter茅s personal y cortoplacista de quienes pueden tomar las decisiones. De ah铆 que no era conveniente que opinaran las bases. De ah铆 que hiciera tiempo que el resultado estaba cantado.
Algunos llevamos muchos meses diciendo con claridad que el PSOE iba a entregar el poder al PP. Que la corrupci贸n daba lo mismo. Que por coherencia ideol贸gica, los que mandan en el PSOE iban a hacer lo que est谩n haciendo los suyos en Alemania –gobernar con Merkel-, poni茅ndose al servicio del neoliberalismo, del bipartidismo y del desmantelamiento de los derechos laborales, que es la verdadera pelea. La 煤nica variable diferente es que en Espa帽a existe Podemos, lo que obligaba al PSOE a algunas maniobras para desviar las culpas e intentar achacarle toda la responsabilidad a otros. Precisamente lo que nos les ha salido. Y mira que han intentado que Podemos se echara en brazos de sus estrategias buscando, incluso, ver si se romp铆a. Pero Podemos ha demostrado ser un partido con mucho m谩s alcance del que le conviene al bipartidismo. ¿Van a seguir los medios diciendo que Podemos tiene que ponerse a la rueda del PSOE de la gestora?
Quiz谩 lo que m谩s molesta de la elecci贸n de hoy al PSOE y al grupo PRISA es que, solos con ellos mismos, ya no puede echarle la culpa a terceros. La hip贸tesis de Pablo Iglesias –en el PSOE han mandando durante todo este tiempo lo que quer铆an alguna suerte de gran coalici贸n- era correcta. De haberse subordinado Podemos al acuerdo PSOE-Ciudadanos, le hubiera correspondido la culpa de cualquier desenlace, fuera 茅ste el que fuera. No subordinarse a un PSOE volcado al neoliberalismo es la premisa para que Podemos pueda, por el contrario, ser el principal partido de la oposici贸n a la vergonzante gran coalici贸n hoy ya desenmascarada. Era, por tanto, la premisa que estaba ah铆 desde que naci贸 Podemos. S贸lo la profusi贸n de elecciones -siete en dos a帽os y medio- hizo que se despistara. Pero ya est谩 otra vez en el camino.
La decisi贸n tomada por el Comit茅 Federal del PSOE este domingo la hubiera tomado igual hace unos meses si S谩nchez hubiera intentado entonces un gobierno con Iglesias. Conocedor de que ten铆a las manos atadas, S谩nchez intent贸 forzar unas terceras elecciones donde, su propuesta de negociaci贸n con Podemos –nunca siquiera iniciada-, no buscaba realmente un gobierno alternativo sino ganar tiempo y poder vender en su partido que en unas terceras elecciones podr铆a vapulear a Podemos al echarle la culpa de la repetici贸n de los comicios. Como los barones tampoco confiaban demasiado en S谩nchez, decidieron tomar el camino de enmedio. Una intervenci贸n de Felipe Gonz谩lez desde Chile bast贸 para que la cabeza del prometedor Secretario General colgara en una pica delante del castillo de los Lannister. Y Pedro Blanco, entonces, resucitaba. Y luego los de Juego de Tronos son los de Podemos..
El PSOE ha completado hoy el ciclo que arranc贸 con la reconversi贸n industrial en 1983, continu贸 con la entrada en la OTAN en 1986, fue consolid谩ndose con las privatizaciones durante los noventa, se aderez贸 con la corrupci贸n de los 14 a帽os de gobierno de Gonz谩lez, y alcanz贸 su madurez con los ajustes que puso en marcha Zapatero en 2000 (m谩s privatizaciones, recortes a funcionarios, congelaci贸n de pensiones, frenazo de la ley de dependencia, reforma laboral, golpe duro a las cajas de ahorro, freno de la inversi贸n y del gasto social). La abstenci贸n del PSOE, que entrega el gobierno al PP de la G眉rtel, la P煤nica, Rato, B谩rcenas, Cotino, Fabra, Granados, Gonz谩lez, De la Serna, Ar铆stegui, Matas, maridos de Mato, Cospedal, Aguirre, Cifuentes, Pok茅mon, D铆var, Blasco, Tarjetas Black, saqueo de Bankia, etc., etc.,etc., culmina el viaje de la socialdemocracia espa帽ola en la estela de la socialdemocracia europea, camino de la insignificancia al disputar a la derecha el programa neoliberal. Porque la gente suele preferir el original a la copia.
La deriva del PSOE –como la de El pa铆s– ya no es deriva: es un camino decidido. Es deriva s贸lo como la de aquella persona que insiste en darle otra oportunidad a su pareja mientras que 茅sta no hace otra cosa que reiterar el da帽o con su hacer y su decir. Los militantes del PSOE no van a poder seguir simplemente deseando. El PSOE se empe帽a en parecerse al PP, y PRISA se empe帽a en parecerse al ABC o a veces, incluso, a 13TV. El problema es que el grupo PRISA –en cuyo consejo editorial est谩n Felipe Gonz谩lez y Rubalcaba junto a Cebri谩n- lleva dictando al PSOE desde hace demasiado tiempo lo que tiene que hacer. CaixaBanca, Banco Santander y el HSBC –bajo la lupa de las autoridades fiscales de medio mundo- son los accionistas de PRISA. ¿Qu茅 puede por tanto esperarse? Y, me temo, accionistas tambi茅n del PSOE. El Sult谩n qatar铆 Al Kawari es accionista de PRISA y por eso El pa铆s nunca va a hablar de las condiciones de semiesclavitud de los trabajadores que levantan los estadios de futbol. De la misma manera, el PSOE no va a hablar de los v铆deos de Felipe Gonz谩lez pidiendo favores a un br贸ker iran铆 ni va a ver en la corrupci贸n del PP razones de peso para negarles la investidura. Cuando desde el PSOE se deja caer que puede existir un dossier sobre S谩nchez para frenar cualquier movimiento, no se aleja mucho de las pr谩cticas que vemos en Los Soprano. El mundo de los negocios es as铆 de inclemente.
¿Vamos a seguir viviendo la mentira de tener que escoger el mal menor? Entre Donald Trump y Hillary Clinton, parece evidente que un dem贸crata tiene que escoger a Clinton. Apoyar a Trump por aquello de que cuanto peor mejor es una estupidez. Cuanto peor, peor, como se vio en los a帽os treinta, y el anhelo de Trump de imitar a Putin puede terminar en una cat谩strofe, incluyendo una enemistad b茅lica entre los dos neotarzanes donde ahora s贸lo afloran cartas de amor. Pero eso no hace buena a Clinton, cuya 煤nica posibilidad de salvaci贸n vendr谩 de los seguidores de Sanders a los que la presumible primera Presidenta de los EEUU gan贸 con malas artes. Pero ¿hay alg煤n Sanders en el PSOE? Porque Madina, frente a quien D铆az y Gonz谩lez se inventaron a S谩nchez, ha votado a favor de la abstenci贸n. Pero el PSOE y El pa铆s dicen que algunos estamos en los l铆mites de la democracia solo porque recordamos la historia del PSOE. O porque recordamos que se est谩 haciendo muy largo el franquismo. Y ¿no es verdad? De lo contrario, ¿c贸mo es posible que alguien que ha sido grabado invent谩ndose pruebas contra adversarios pol铆ticos, amigo, para m谩s INRI jur铆dico, de v铆rgenes y de 谩ngeles, como Fern谩ndez D铆az, pueda seguir siendo Ministro del Interior? ¿Y que pueda seguir siendo Presidente alguien que manda mensajes a la c谩rcel pidi茅ndole al tesorero de su partido que oculte pruebas? Qu茅 poco pasado resisten estos dem贸cratas de toda la vida.
Hace dos a帽os dije que llegar铆a un momento en el que el PSOE tendr铆a que escoger entre el PP y Podemos. Y que si escog铆a al PP, terminar铆a como el PASOK o el Partido Socialista Italiano. Pues ah铆 est谩 el resultado. Pero no piensen que hay mucho genio detr谩s. Con gente como Felipe Gonz谩lez todav铆a mandando no crean que son tan complicados los an谩lisis.
Algunos llevamos muchos meses diciendo con claridad que el PSOE iba a entregar el poder al PP. Que la corrupci贸n daba lo mismo. Que por coherencia ideol贸gica, los que mandan en el PSOE iban a hacer lo que est谩n haciendo los suyos en Alemania –gobernar con Merkel-, poni茅ndose al servicio del neoliberalismo, del bipartidismo y del desmantelamiento de los derechos laborales, que es la verdadera pelea. La 煤nica variable diferente es que en Espa帽a existe Podemos, lo que obligaba al PSOE a algunas maniobras para desviar las culpas e intentar achacarle toda la responsabilidad a otros. Precisamente lo que nos les ha salido. Y mira que han intentado que Podemos se echara en brazos de sus estrategias buscando, incluso, ver si se romp铆a. Pero Podemos ha demostrado ser un partido con mucho m谩s alcance del que le conviene al bipartidismo. ¿Van a seguir los medios diciendo que Podemos tiene que ponerse a la rueda del PSOE de la gestora?
Quiz谩 lo que m谩s molesta de la elecci贸n de hoy al PSOE y al grupo PRISA es que, solos con ellos mismos, ya no puede echarle la culpa a terceros. La hip贸tesis de Pablo Iglesias –en el PSOE han mandando durante todo este tiempo lo que quer铆an alguna suerte de gran coalici贸n- era correcta. De haberse subordinado Podemos al acuerdo PSOE-Ciudadanos, le hubiera correspondido la culpa de cualquier desenlace, fuera 茅ste el que fuera. No subordinarse a un PSOE volcado al neoliberalismo es la premisa para que Podemos pueda, por el contrario, ser el principal partido de la oposici贸n a la vergonzante gran coalici贸n hoy ya desenmascarada. Era, por tanto, la premisa que estaba ah铆 desde que naci贸 Podemos. S贸lo la profusi贸n de elecciones -siete en dos a帽os y medio- hizo que se despistara. Pero ya est谩 otra vez en el camino.
La decisi贸n tomada por el Comit茅 Federal del PSOE este domingo la hubiera tomado igual hace unos meses si S谩nchez hubiera intentado entonces un gobierno con Iglesias. Conocedor de que ten铆a las manos atadas, S谩nchez intent贸 forzar unas terceras elecciones donde, su propuesta de negociaci贸n con Podemos –nunca siquiera iniciada-, no buscaba realmente un gobierno alternativo sino ganar tiempo y poder vender en su partido que en unas terceras elecciones podr铆a vapulear a Podemos al echarle la culpa de la repetici贸n de los comicios. Como los barones tampoco confiaban demasiado en S谩nchez, decidieron tomar el camino de enmedio. Una intervenci贸n de Felipe Gonz谩lez desde Chile bast贸 para que la cabeza del prometedor Secretario General colgara en una pica delante del castillo de los Lannister. Y Pedro Blanco, entonces, resucitaba. Y luego los de Juego de Tronos son los de Podemos..
El PSOE ha completado hoy el ciclo que arranc贸 con la reconversi贸n industrial en 1983, continu贸 con la entrada en la OTAN en 1986, fue consolid谩ndose con las privatizaciones durante los noventa, se aderez贸 con la corrupci贸n de los 14 a帽os de gobierno de Gonz谩lez, y alcanz贸 su madurez con los ajustes que puso en marcha Zapatero en 2000 (m谩s privatizaciones, recortes a funcionarios, congelaci贸n de pensiones, frenazo de la ley de dependencia, reforma laboral, golpe duro a las cajas de ahorro, freno de la inversi贸n y del gasto social). La abstenci贸n del PSOE, que entrega el gobierno al PP de la G眉rtel, la P煤nica, Rato, B谩rcenas, Cotino, Fabra, Granados, Gonz谩lez, De la Serna, Ar铆stegui, Matas, maridos de Mato, Cospedal, Aguirre, Cifuentes, Pok茅mon, D铆var, Blasco, Tarjetas Black, saqueo de Bankia, etc., etc.,etc., culmina el viaje de la socialdemocracia espa帽ola en la estela de la socialdemocracia europea, camino de la insignificancia al disputar a la derecha el programa neoliberal. Porque la gente suele preferir el original a la copia.
La deriva del PSOE –como la de El pa铆s– ya no es deriva: es un camino decidido. Es deriva s贸lo como la de aquella persona que insiste en darle otra oportunidad a su pareja mientras que 茅sta no hace otra cosa que reiterar el da帽o con su hacer y su decir. Los militantes del PSOE no van a poder seguir simplemente deseando. El PSOE se empe帽a en parecerse al PP, y PRISA se empe帽a en parecerse al ABC o a veces, incluso, a 13TV. El problema es que el grupo PRISA –en cuyo consejo editorial est谩n Felipe Gonz谩lez y Rubalcaba junto a Cebri谩n- lleva dictando al PSOE desde hace demasiado tiempo lo que tiene que hacer. CaixaBanca, Banco Santander y el HSBC –bajo la lupa de las autoridades fiscales de medio mundo- son los accionistas de PRISA. ¿Qu茅 puede por tanto esperarse? Y, me temo, accionistas tambi茅n del PSOE. El Sult谩n qatar铆 Al Kawari es accionista de PRISA y por eso El pa铆s nunca va a hablar de las condiciones de semiesclavitud de los trabajadores que levantan los estadios de futbol. De la misma manera, el PSOE no va a hablar de los v铆deos de Felipe Gonz谩lez pidiendo favores a un br贸ker iran铆 ni va a ver en la corrupci贸n del PP razones de peso para negarles la investidura. Cuando desde el PSOE se deja caer que puede existir un dossier sobre S谩nchez para frenar cualquier movimiento, no se aleja mucho de las pr谩cticas que vemos en Los Soprano. El mundo de los negocios es as铆 de inclemente.
¿Vamos a seguir viviendo la mentira de tener que escoger el mal menor? Entre Donald Trump y Hillary Clinton, parece evidente que un dem贸crata tiene que escoger a Clinton. Apoyar a Trump por aquello de que cuanto peor mejor es una estupidez. Cuanto peor, peor, como se vio en los a帽os treinta, y el anhelo de Trump de imitar a Putin puede terminar en una cat谩strofe, incluyendo una enemistad b茅lica entre los dos neotarzanes donde ahora s贸lo afloran cartas de amor. Pero eso no hace buena a Clinton, cuya 煤nica posibilidad de salvaci贸n vendr谩 de los seguidores de Sanders a los que la presumible primera Presidenta de los EEUU gan贸 con malas artes. Pero ¿hay alg煤n Sanders en el PSOE? Porque Madina, frente a quien D铆az y Gonz谩lez se inventaron a S谩nchez, ha votado a favor de la abstenci贸n. Pero el PSOE y El pa铆s dicen que algunos estamos en los l铆mites de la democracia solo porque recordamos la historia del PSOE. O porque recordamos que se est谩 haciendo muy largo el franquismo. Y ¿no es verdad? De lo contrario, ¿c贸mo es posible que alguien que ha sido grabado invent谩ndose pruebas contra adversarios pol铆ticos, amigo, para m谩s INRI jur铆dico, de v铆rgenes y de 谩ngeles, como Fern谩ndez D铆az, pueda seguir siendo Ministro del Interior? ¿Y que pueda seguir siendo Presidente alguien que manda mensajes a la c谩rcel pidi茅ndole al tesorero de su partido que oculte pruebas? Qu茅 poco pasado resisten estos dem贸cratas de toda la vida.
Hace dos a帽os dije que llegar铆a un momento en el que el PSOE tendr铆a que escoger entre el PP y Podemos. Y que si escog铆a al PP, terminar铆a como el PASOK o el Partido Socialista Italiano. Pues ah铆 est谩 el resultado. Pero no piensen que hay mucho genio detr谩s. Con gente como Felipe Gonz谩lez todav铆a mandando no crean que son tan complicados los an谩lisis.