OPINI脫N de Ram贸n Cotarelo/ Palinuro.- Que Espa帽a es uno de los pa铆ses m谩s corruptos de Europa y uno bastante corrupto en el mundo no lo dice Palinuro. Lo dice Transparency International, una organizaci贸n internacional dedicada al estudio de la corrupci贸n que en su informe de 2016 situaba a Espa帽a en el lugar 41 de un conjunto de 194 pa铆ses. No estamos descubriendo nada.
Es una opini贸n compartida por la opini贸n p煤blica. Seg煤n el 煤ltimo bar贸metro del CIS, la poblaci贸n considera la corrupci贸n el segundo problema despu茅s del paro. As铆 es para m谩s del 17% de los encuestados. Al desglosar los baremos se descubre que hay diferencias notables: los votantes del PP no son tan sensibles a la corrupci贸n como los de los otros partidos. L贸gico, normal, teniendo en cuenta que el partido del gobierno (ese que, seg煤n Aznar, era "incompatible con la corrupci贸n") es tan corrupto que parece una maquinaria de delincuencia organizada para expoliar el pa铆s. Algunos jueces lo consideran una asociaci贸n con 谩nimo de delinquir y por eso lo tienen sentado en el banquillo. En realidad, esta atm贸sfera general y atosigante de corrupci贸n sin l铆mites viene propiciada por el partido del gobierno y el gobierno mismo. La corrupci贸n es hoy la forma de gobierno de Espa帽a. Y lo es desde el primer gobierno de Aznar. Pero, desde el triunfo electoral de la derecha por mayor铆a absoluta en noviembre de 2011, se ha extendido a todas las instituciones del Estado.
El Parlamento fue sistem谩ticamente ignorado por el gobierno del PP con su mayor铆a absoluta. El pa铆s se reg铆a autoritariamente por decreto-ley. El Tribunal Constitucional est谩 sometido a los dictados del gobierno desde el momento en que el 煤ltimo presidente y el que puede serlo a continuaci贸n, son militantes del PP. La intervenci贸n del gobierno en la administraci贸n de justicia es permanente y no solo por sus habituales martingalas para obstruir la acci贸n de la justicia, sino emple谩ndose directamente a fondo a trav茅s del ministerio fiscal u otros medios, para conseguir su fin que normalmente es proteger a los ladrones y delincuentes si son de su partido. El uso de la fiscal铆a para impulsar los procesos pol铆ticos contra los independentistas es tan escandaloso como el que se ha hecho en Murcia para tratar de salvar al presidente de la regi贸n, por supuesto, del PP.
El caso m谩s patente de la corrupci贸n hoy mismo es el del proceso Noos. A los ojos de todo el mundo, la justicia ha favorecido a los delincuentes o presuntos delincuentes, que pr谩cticamente se han ido de rositas. La hermana del Rey simulando una estupidez casi catat贸nica (otra burla a la justicia) y su marido por ser quien es, a pesar de haber apandado millones de dinero p煤blico. Entre tanto, y para que la gente tenga idea clara de una justicia al servicio de los poderosos, le han caido tres a帽os y medio a un rapero por una canci贸n.
Por supuesto, todos los aparatos de propaganda del gobierno y la derecha, los medios y los publicistas, han coincidido en entender la sentencia del caso Noos como una muestra de la independencia de la justicia y de la igualdad de todos ante ella cuando es patente que es al rev茅s. Tiene que ver con el hecho de que los medios en muy buena medida (siempre hay excepciones) son tan corruptos como el resto de las instituciones en el sentido de que ostentan el record de ser los menos cre铆bles de Europa y unos de los menos cre铆bles del mundo. Y tampoco lo dice Palinuro, sino un estudio del a帽o pasado de la Universidad de Oxford.
A una pregunta parlamentaria de Pablo Iglesias en la que se relacionaban algunos casos de corrupci贸n, el preguntado, Mariano Rajoy, contestaba en su habitual tono de cuchufleta que cree muy gracioso que "menos mal que no es usted Robespierre porque tendr铆amos un problema". No, Iglesias no es Robespierre, pero el pa铆s tiene un problema de corrupci贸n y lo tiene el PP y lo tiene muy especialmente el se帽or Rajoy. ¿C贸mo no va a tener un problema de corrupci贸n un pa铆s cuyo presidente del gobierno -el que se supone debiera dar ejemplo- est谩 bajo sospecha de haber cobrado sobresueldos procedente de una ilegal caja B? ¿Cu谩l es la diferencia entre estos cobros -en los que tambi茅n mojaban muchos dirigentes del PP- y las comisiones, pastuquis y mordidas que han salido a la luz en los procesos en curso y los que vendr谩n? ¿C贸mo no si ese mismo presidente lleva a帽os avalando y apoyando a cuanto dirigente de su partido se ha visto acusado y/o condenado por corrupci贸n, a Matas, Fabra, Mato, B谩rcenas, Camps, Barber谩 y ahora ese tal S谩nchez de Murcia?
El problema es que, con un personaje corrupto al frente de un gobierno corrupto, el resultado solo puede ser el que es: uno de los pa铆ses m谩s corruptos de Europa. Y eso, adem谩s, gracias a la abstenci贸n del PSOE. 煤nico responsable de que se prolongue esta insufrible situaci贸n.
Es una opini贸n compartida por la opini贸n p煤blica. Seg煤n el 煤ltimo bar贸metro del CIS, la poblaci贸n considera la corrupci贸n el segundo problema despu茅s del paro. As铆 es para m谩s del 17% de los encuestados. Al desglosar los baremos se descubre que hay diferencias notables: los votantes del PP no son tan sensibles a la corrupci贸n como los de los otros partidos. L贸gico, normal, teniendo en cuenta que el partido del gobierno (ese que, seg煤n Aznar, era "incompatible con la corrupci贸n") es tan corrupto que parece una maquinaria de delincuencia organizada para expoliar el pa铆s. Algunos jueces lo consideran una asociaci贸n con 谩nimo de delinquir y por eso lo tienen sentado en el banquillo. En realidad, esta atm贸sfera general y atosigante de corrupci贸n sin l铆mites viene propiciada por el partido del gobierno y el gobierno mismo. La corrupci贸n es hoy la forma de gobierno de Espa帽a. Y lo es desde el primer gobierno de Aznar. Pero, desde el triunfo electoral de la derecha por mayor铆a absoluta en noviembre de 2011, se ha extendido a todas las instituciones del Estado.
El Parlamento fue sistem谩ticamente ignorado por el gobierno del PP con su mayor铆a absoluta. El pa铆s se reg铆a autoritariamente por decreto-ley. El Tribunal Constitucional est谩 sometido a los dictados del gobierno desde el momento en que el 煤ltimo presidente y el que puede serlo a continuaci贸n, son militantes del PP. La intervenci贸n del gobierno en la administraci贸n de justicia es permanente y no solo por sus habituales martingalas para obstruir la acci贸n de la justicia, sino emple谩ndose directamente a fondo a trav茅s del ministerio fiscal u otros medios, para conseguir su fin que normalmente es proteger a los ladrones y delincuentes si son de su partido. El uso de la fiscal铆a para impulsar los procesos pol铆ticos contra los independentistas es tan escandaloso como el que se ha hecho en Murcia para tratar de salvar al presidente de la regi贸n, por supuesto, del PP.
El caso m谩s patente de la corrupci贸n hoy mismo es el del proceso Noos. A los ojos de todo el mundo, la justicia ha favorecido a los delincuentes o presuntos delincuentes, que pr谩cticamente se han ido de rositas. La hermana del Rey simulando una estupidez casi catat贸nica (otra burla a la justicia) y su marido por ser quien es, a pesar de haber apandado millones de dinero p煤blico. Entre tanto, y para que la gente tenga idea clara de una justicia al servicio de los poderosos, le han caido tres a帽os y medio a un rapero por una canci贸n.
Por supuesto, todos los aparatos de propaganda del gobierno y la derecha, los medios y los publicistas, han coincidido en entender la sentencia del caso Noos como una muestra de la independencia de la justicia y de la igualdad de todos ante ella cuando es patente que es al rev茅s. Tiene que ver con el hecho de que los medios en muy buena medida (siempre hay excepciones) son tan corruptos como el resto de las instituciones en el sentido de que ostentan el record de ser los menos cre铆bles de Europa y unos de los menos cre铆bles del mundo. Y tampoco lo dice Palinuro, sino un estudio del a帽o pasado de la Universidad de Oxford.
A una pregunta parlamentaria de Pablo Iglesias en la que se relacionaban algunos casos de corrupci贸n, el preguntado, Mariano Rajoy, contestaba en su habitual tono de cuchufleta que cree muy gracioso que "menos mal que no es usted Robespierre porque tendr铆amos un problema". No, Iglesias no es Robespierre, pero el pa铆s tiene un problema de corrupci贸n y lo tiene el PP y lo tiene muy especialmente el se帽or Rajoy. ¿C贸mo no va a tener un problema de corrupci贸n un pa铆s cuyo presidente del gobierno -el que se supone debiera dar ejemplo- est谩 bajo sospecha de haber cobrado sobresueldos procedente de una ilegal caja B? ¿Cu谩l es la diferencia entre estos cobros -en los que tambi茅n mojaban muchos dirigentes del PP- y las comisiones, pastuquis y mordidas que han salido a la luz en los procesos en curso y los que vendr谩n? ¿C贸mo no si ese mismo presidente lleva a帽os avalando y apoyando a cuanto dirigente de su partido se ha visto acusado y/o condenado por corrupci贸n, a Matas, Fabra, Mato, B谩rcenas, Camps, Barber谩 y ahora ese tal S谩nchez de Murcia?
El problema es que, con un personaje corrupto al frente de un gobierno corrupto, el resultado solo puede ser el que es: uno de los pa铆ses m谩s corruptos de Europa. Y eso, adem谩s, gracias a la abstenci贸n del PSOE. 煤nico responsable de que se prolongue esta insufrible situaci贸n.