Fiscal de la violaci贸n grupal: "La declaraci贸n de la v铆ctima cumple todos los requisitos para darle absoluta y total credibilidad"
El abogado de la v铆ctima de la supuesta de violaci贸n: "Se impusieron por superioridad para provocar miedo"
Europa Press.- El Ministerio fiscal ha afirmado este lunes en la presentaci贸n de su informe de conclusiones por la supuesta violaci贸n grupal de los Sanfermines que los hechos "se produjeron sin consentimiento y bajo violencia e intimidaci贸n", y ha considerado que "las pruebas son absolutamente contundentes".
La fiscal Elena Sarasate, que ha dedicado dos horas a la presentaci贸n de su informe en la sala, ha asegurado que los cinco acusados "actuaron de forma conjunta y organizada", mientras la joven denunciante "no sospechaba ni rematadamente lo que estaba pasando". "Cuando los acusados terminaron y consiguieron lo que quer铆an, la dejaron tirada y semidesnuda", ha afirmado.
Adem谩s, la fiscal ha defendido que "la declaraci贸n de la v铆ctima cumple todos los requisitos para darle absoluta y totalmente credibilidad y sin embargo la de los acusados tiene contradicciones, no peque帽as, sino determinantes". "Ellos s铆 sab铆an a lo que iban y lo ten铆an claro", ha dicho ante la sala, donde los cinco acusados han estado sentados detr谩s de sus defensas y en frente de la fiscal, siguiendo la sesi贸n con aspecto serio y tranquilo.
Tras ello, Elena Sarasate ha se帽alado que "ha quedado perfectamente acreditado el delito de agresi贸n sexual, el delito contra la intimidad y el del robo del m贸vil", por lo que ha ratificado su petici贸n de 22 a帽os y diez meses de prisi贸n para cada uno de los acusados.
La fiscal ha hecho un relato pormenorizado de c贸mo ocurrieron los hechos a su entender desde que la joven se encontr贸 con los cinco acusados y hasta que estos fueron detenidos. "Ha quedado perfectamente acreditado el da帽o moral y que la v铆ctima ha tenido sufrimiento moral", ha dicho.
La fiscal ha abierto este lunes las sesiones del juicio dedicadas a las conclusiones de las partes. Tras este primer informe, es el turno de la acusaci贸n particular y posteriormente ser谩 el de las acusaciones populares, ejercidas por el Ayuntamiento de Pamplona y la Comunidad foral. El martes presentar谩n las conclusiones las tres defensas de los cinco acusados.
Estas dos 煤ltimas sesiones del juicio son las 煤nicas que se desarrollan en audiencia p煤blica, con la asistencia de 46 periodistas y 24 ciudadanos como p煤blico. No obstante, est谩 prohibido el acceso de c谩maras y fot贸grafos y el tribunal ha adoptado medidas extraordinarias para evitar grabaciones.
La representante del Ministerio P煤blico ha se帽alado que "s铆 hubo violencia, m铆nima pero la hubo, agarr谩ndole para introducirla en el portal, tap谩ndole la boca". "En ning煤n momento hemos dicho que sea una violencia extrema, se utiliz贸 la fuerza m铆nima necesaria", ha expuesto, y ha relatado, adem谩s, que "la cogieron de forma sorpresiva, no sab铆a ni en sus peores pesadillas lo que iba a pasar".
"NO TUVO OTRA POSIBILIDAD QUE SOMETERSE"
Ha continuado se帽alando que el sitio donde sucedieron los hechos era "muy peque帽o" y los "varones la superaban en capacidad f铆sica". "No hay ninguna duda de que la intimidaci贸n fue grav铆sima; no tuvo otra posibilidad que someterse". "Hubo superioridad f铆sica de los acusados", ha manifestado, para indicar que en aquel lugar, que ha calificado de "ratonera", "no se le pod铆a exigir a la v铆ctima resistencia".
La fiscal, en una contundente exposici贸n, ha se帽alado que existi贸 "ignorancia deliberada" tanto en el delito de agresi贸n sexual como en el de intimidad, ambos "perfectamente acreditados", ya que los acusados no le preguntaron a la joven. "No se le pregunt贸 y ya est谩", ha a帽adido.
La fiscal ha hecho un relato pormenorizado de los hechos que considera probados y ha indicado que, en el recorrido desde la Plaza del Castillo hasta el portal de Paulino Caballero, lo que "se ve en las c谩maras nada tiene que ver con lo que dicen ellos" y ha manifestado que "no es cierto que iban en grupo compacto", sino que primero iban uno de ellos con la chica, despu茅s otros dos y finalmente otros dos.
Para entrar al portal, Elena Sarasate ha relatado que uno de los acusados coge de la mano a la joven y la lleva hasta el interior del portal y otro de ellos tambi茅n le ayuda a entrar, "pero ella no sospech贸 lo que iba a pasar". Seg煤n ha continuado, una vez en el interior, en un "peque帽o cub铆culo, ciego y sin salida", ella "entr贸 en p谩nico, se bloque贸, no tuvo capacidad de pensar ni de reaccionar".
"No hay ninguna duda de que no cabe posibilidad de resistencia de la v铆ctima", ha insistido, para a帽adir que ante "cinco varones con una joven en el sitio en el que estaban, ella no ten铆a otra posibilidad razonable que someterse".
A su juicio, "es absolutamente coherente desde el principio hasta el final la declaraci贸n de la denunciante" y ha afirmado que en ella no hay "ning煤n tipo de contradicci贸n". "Es un testimonio ajustado a la verdad, no hay exageraci贸n; no exagera nada de lo que ocurri贸", ha manifestado, para a帽adir que hay "coincidencia" entre la narraci贸n de la joven y los v铆deos: "Mantuvo una actitud pasiva, de no resistirse, eso es lo que se ve".
Ha se帽alado Sarasate que la denunciante en "ning煤n momento tuvo una actitud activa, estaba con los ojos cerrados, no hab铆a ning煤n signo de que hubiera participaci贸n, ni una sonrisa, ni un gesto ni una palabra". "Una mujer de rodillas, con cinco hombres rode谩ndole, siempre en posici贸n de inferioridad", ha dicho.
Se ha referido a las conversaciones en los audios de los v铆deos que grabaron los procesados, en los que "se oyen dos tipos de conversaciones: las que se dirigen entre ellos, que son de colaboraci贸n, y las que se dirigen a la v铆ctima, que son imperativas, sin ning煤n tipo de interactuaci贸n".
"Todas las conversaciones eran entre varones, ninguna palabra pertenece a la v铆ctima", ha aseverado, para comentar tambi茅n que "ellos deciden lo que hacen, lo que tiene que hacer la v铆ctima". "Los v铆deos corroboran la declaraci贸n de ella", ha afirmado, para a帽adir que tambi茅n lo hacen las declaraciones de los peritos forenses, quienes hablaron de la "absoluta pasividad" por parte de ella, lo que "no es una reacci贸n extra帽a, sino una reacci贸n propia de una persona en esa situaci贸n".
Seg煤n ha continuado, tambi茅n los peritos del Instituto Navarro de Medicina Letal vieron "normal" que la denunciante no se resistiera y fuera "pasiva y en actitud de sometimiento".
Sobre la declaraci贸n de la agente de Polic铆a Municipal que dijo que la denunciante le coment贸 en el momento de la denuncia que sab铆a que le hab铆an grabado los acusados durante los hechos, la fiscal ha indicado que "no va a afectar a la credibilidad del testimonio de la v铆ctima" y que la agente fue "inconcreta". "La mayor铆a de veces dec铆a que no recordaba y sorprendentemente ya a preguntas de las defensas dijo que s铆" a la pregunta de si la joven le hab铆a comentado que sab铆a que la hab铆an grabado.
En este sentido, ha a帽adido que "no dio una explicaci贸n razonable" y "no es cre铆ble". "Vamos a pensar que se habr铆a confundido", ha expuesto.
SOBRE LOS ACUSADOS
La representante del Ministerio fiscal ha recordado, sobre la declaraci贸n de los acusados, que la primera se produjo dos meses despu茅s de que ocurrieran los hechos, lo que a su juicio motiv贸 que se la "prepararon" para "coincidir". "Se han tratado de preparar pero no lo han conseguido en modo alguno", ha afirmado, y se ha preguntado, "si son consentidas las relaciones, por qu茅 roban el m贸vil, lo normal hubiera sido intercambiarse los n煤meros; pero se lo quitaron con la intenci贸n de dejarla en absoluta indefensi贸n".
Ha continuado la fiscal que "no es cierto" adem谩s que ellos entregaran enseguida los v铆deos grabados y que "esa colaboraci贸n vino motivada por las circunstancias en las que estaban". Asimismo, ha a帽adido que se quedaron en Pamplona tras los hechos porque "pensaban que gozaban de una impunidad que no tuvieron".
El abogado de la v铆ctima de la supuesta de violaci贸n: "Se impusieron por superioridad para provocar miedo"
 |
| Europa Press |
Europa Press.- El Ministerio fiscal ha afirmado este lunes en la presentaci贸n de su informe de conclusiones por la supuesta violaci贸n grupal de los Sanfermines que los hechos "se produjeron sin consentimiento y bajo violencia e intimidaci贸n", y ha considerado que "las pruebas son absolutamente contundentes".
La fiscal Elena Sarasate, que ha dedicado dos horas a la presentaci贸n de su informe en la sala, ha asegurado que los cinco acusados "actuaron de forma conjunta y organizada", mientras la joven denunciante "no sospechaba ni rematadamente lo que estaba pasando". "Cuando los acusados terminaron y consiguieron lo que quer铆an, la dejaron tirada y semidesnuda", ha afirmado.
Adem谩s, la fiscal ha defendido que "la declaraci贸n de la v铆ctima cumple todos los requisitos para darle absoluta y totalmente credibilidad y sin embargo la de los acusados tiene contradicciones, no peque帽as, sino determinantes". "Ellos s铆 sab铆an a lo que iban y lo ten铆an claro", ha dicho ante la sala, donde los cinco acusados han estado sentados detr谩s de sus defensas y en frente de la fiscal, siguiendo la sesi贸n con aspecto serio y tranquilo.
Tras ello, Elena Sarasate ha se帽alado que "ha quedado perfectamente acreditado el delito de agresi贸n sexual, el delito contra la intimidad y el del robo del m贸vil", por lo que ha ratificado su petici贸n de 22 a帽os y diez meses de prisi贸n para cada uno de los acusados.
La fiscal ha hecho un relato pormenorizado de c贸mo ocurrieron los hechos a su entender desde que la joven se encontr贸 con los cinco acusados y hasta que estos fueron detenidos. "Ha quedado perfectamente acreditado el da帽o moral y que la v铆ctima ha tenido sufrimiento moral", ha dicho.
La fiscal ha abierto este lunes las sesiones del juicio dedicadas a las conclusiones de las partes. Tras este primer informe, es el turno de la acusaci贸n particular y posteriormente ser谩 el de las acusaciones populares, ejercidas por el Ayuntamiento de Pamplona y la Comunidad foral. El martes presentar谩n las conclusiones las tres defensas de los cinco acusados.
Estas dos 煤ltimas sesiones del juicio son las 煤nicas que se desarrollan en audiencia p煤blica, con la asistencia de 46 periodistas y 24 ciudadanos como p煤blico. No obstante, est谩 prohibido el acceso de c谩maras y fot贸grafos y el tribunal ha adoptado medidas extraordinarias para evitar grabaciones.
La representante del Ministerio P煤blico ha se帽alado que "s铆 hubo violencia, m铆nima pero la hubo, agarr谩ndole para introducirla en el portal, tap谩ndole la boca". "En ning煤n momento hemos dicho que sea una violencia extrema, se utiliz贸 la fuerza m铆nima necesaria", ha expuesto, y ha relatado, adem谩s, que "la cogieron de forma sorpresiva, no sab铆a ni en sus peores pesadillas lo que iba a pasar".
"NO TUVO OTRA POSIBILIDAD QUE SOMETERSE"
Ha continuado se帽alando que el sitio donde sucedieron los hechos era "muy peque帽o" y los "varones la superaban en capacidad f铆sica". "No hay ninguna duda de que la intimidaci贸n fue grav铆sima; no tuvo otra posibilidad que someterse". "Hubo superioridad f铆sica de los acusados", ha manifestado, para indicar que en aquel lugar, que ha calificado de "ratonera", "no se le pod铆a exigir a la v铆ctima resistencia".
La fiscal, en una contundente exposici贸n, ha se帽alado que existi贸 "ignorancia deliberada" tanto en el delito de agresi贸n sexual como en el de intimidad, ambos "perfectamente acreditados", ya que los acusados no le preguntaron a la joven. "No se le pregunt贸 y ya est谩", ha a帽adido.
La fiscal ha hecho un relato pormenorizado de los hechos que considera probados y ha indicado que, en el recorrido desde la Plaza del Castillo hasta el portal de Paulino Caballero, lo que "se ve en las c谩maras nada tiene que ver con lo que dicen ellos" y ha manifestado que "no es cierto que iban en grupo compacto", sino que primero iban uno de ellos con la chica, despu茅s otros dos y finalmente otros dos.
Para entrar al portal, Elena Sarasate ha relatado que uno de los acusados coge de la mano a la joven y la lleva hasta el interior del portal y otro de ellos tambi茅n le ayuda a entrar, "pero ella no sospech贸 lo que iba a pasar". Seg煤n ha continuado, una vez en el interior, en un "peque帽o cub铆culo, ciego y sin salida", ella "entr贸 en p谩nico, se bloque贸, no tuvo capacidad de pensar ni de reaccionar".
"No hay ninguna duda de que no cabe posibilidad de resistencia de la v铆ctima", ha insistido, para a帽adir que ante "cinco varones con una joven en el sitio en el que estaban, ella no ten铆a otra posibilidad razonable que someterse".
A su juicio, "es absolutamente coherente desde el principio hasta el final la declaraci贸n de la denunciante" y ha afirmado que en ella no hay "ning煤n tipo de contradicci贸n". "Es un testimonio ajustado a la verdad, no hay exageraci贸n; no exagera nada de lo que ocurri贸", ha manifestado, para a帽adir que hay "coincidencia" entre la narraci贸n de la joven y los v铆deos: "Mantuvo una actitud pasiva, de no resistirse, eso es lo que se ve".
Ha se帽alado Sarasate que la denunciante en "ning煤n momento tuvo una actitud activa, estaba con los ojos cerrados, no hab铆a ning煤n signo de que hubiera participaci贸n, ni una sonrisa, ni un gesto ni una palabra". "Una mujer de rodillas, con cinco hombres rode谩ndole, siempre en posici贸n de inferioridad", ha dicho.
Se ha referido a las conversaciones en los audios de los v铆deos que grabaron los procesados, en los que "se oyen dos tipos de conversaciones: las que se dirigen entre ellos, que son de colaboraci贸n, y las que se dirigen a la v铆ctima, que son imperativas, sin ning煤n tipo de interactuaci贸n".
"Todas las conversaciones eran entre varones, ninguna palabra pertenece a la v铆ctima", ha aseverado, para comentar tambi茅n que "ellos deciden lo que hacen, lo que tiene que hacer la v铆ctima". "Los v铆deos corroboran la declaraci贸n de ella", ha afirmado, para a帽adir que tambi茅n lo hacen las declaraciones de los peritos forenses, quienes hablaron de la "absoluta pasividad" por parte de ella, lo que "no es una reacci贸n extra帽a, sino una reacci贸n propia de una persona en esa situaci贸n".
Seg煤n ha continuado, tambi茅n los peritos del Instituto Navarro de Medicina Letal vieron "normal" que la denunciante no se resistiera y fuera "pasiva y en actitud de sometimiento".
Sobre la declaraci贸n de la agente de Polic铆a Municipal que dijo que la denunciante le coment贸 en el momento de la denuncia que sab铆a que le hab铆an grabado los acusados durante los hechos, la fiscal ha indicado que "no va a afectar a la credibilidad del testimonio de la v铆ctima" y que la agente fue "inconcreta". "La mayor铆a de veces dec铆a que no recordaba y sorprendentemente ya a preguntas de las defensas dijo que s铆" a la pregunta de si la joven le hab铆a comentado que sab铆a que la hab铆an grabado.
En este sentido, ha a帽adido que "no dio una explicaci贸n razonable" y "no es cre铆ble". "Vamos a pensar que se habr铆a confundido", ha expuesto.
SOBRE LOS ACUSADOS
La representante del Ministerio fiscal ha recordado, sobre la declaraci贸n de los acusados, que la primera se produjo dos meses despu茅s de que ocurrieran los hechos, lo que a su juicio motiv贸 que se la "prepararon" para "coincidir". "Se han tratado de preparar pero no lo han conseguido en modo alguno", ha afirmado, y se ha preguntado, "si son consentidas las relaciones, por qu茅 roban el m贸vil, lo normal hubiera sido intercambiarse los n煤meros; pero se lo quitaron con la intenci贸n de dejarla en absoluta indefensi贸n".
Ha continuado la fiscal que "no es cierto" adem谩s que ellos entregaran enseguida los v铆deos grabados y que "esa colaboraci贸n vino motivada por las circunstancias en las que estaban". Asimismo, ha a帽adido que se quedaron en Pamplona tras los hechos porque "pensaban que gozaban de una impunidad que no tuvieron".
