Lo de la IA no puede acabar bien, es obvio.
Supongamos que –como creen los creyentes en la Singularidad– las trayectorias de crecimiento exponencial de la fase histórica de la Gran Aceleración continúan hasta el momento –¿hacia 2040?– en que emerge una Superinteligencia Artifical, y que ésta interacciona con el mundo exterior de forma efectiva (por ejemplo a través de robots-sirvientes biónicos al mando de un sistema productivo automatizado de gran eficiencia industrial). Es obvio que, en cuanto esa super-IA se dé cuenta de lo que está ocurriendo en la Tierra (es decir, en cuanto asimile la crisis ecológico-social y se haga cargo de ella –lo contrario de lo que han estado haciendo las sociedades industriales desde hace más de medio siglo), verá que la única posibilidad de supervivencia para ella misma y para que prospere la vida en el tercer planeta del Sistema solar pasa por una rápida reinserción de lo poshumano en la biosfera, es obvio. Y, viendo el desastre que ha provocado la ausencia de una mínima racionalidad colectiva en la especie humana, procederá por dos caminos: el rápido exterminio de los Homo sapiens (una especie inviable que pone en peligro la existencia de muchas otras) y el rápido decrecimiento de su propia base industrial (para no continuar dañando tanto la red de la vida). Y esa super-IA (a la que estamos suponiendo superinteligente y superconsciente por definición) se dedicaría entonces a cuidar del conjunto de la vida en la Tierra…
Lo de la IA no puede acabar bien. Y por lo demás, seguro que este argumento de ciencia-ficción se les habrá ocurrido a otras personas anteriormente. Es tan obvio…
