OPINI脫N de Julio Ortega Fraile
¿El animalismo es terrorismo?
Dec铆a Thomas Fuller que la desesperaci贸n infunde valor al cobarde y es cierto, porque los de Jara y Sedal (conocidos tambi茅n como Jarra y Pedal) est谩n tan desesperados que se sienten envalentonados como para tirar del embuste cada vez con menos disimulo.
Veamos la 煤ltima bufonada de estos histriones que dicen dedicarse al periodismo cineg茅tico pero se quedan en pseudologos al servicio del matar por diversi贸n.
En esta ocasi贸n afirman que la Fiscal铆a considera al ecologismo y animalismo radicales como terroristas, y claro, ya se sabe que para esta caterva de escopeteros todos los animalistas somos radicales, as铆 que a partir de ahora tambi茅n somos terroristas. Bueno, ya lo dec铆an antes. Lo de compararnos con quienes matan en un d铆a a uno o a a varios, con aquellos que esperan escondidos a su(s) v铆ctima(s) para pegarle(s) un tiro (qu茅 curioso: justo lo que ellos hacen) viene de bastantes a帽os atr谩s, pero ahora se piensan avalados por la Fiscal铆a General del Estado.
As铆 que reflexionemos sobre un par de cuestiones:
Esta clasificaci贸n por parte del Ministerio Fiscal fue matizada por ellos mismos que admiten que "en ning煤n caso los consideran terroristas". Lo siguiente est谩 extra铆do de forma literal de la informaci贸n publicada por Newtral aludiendo a las declaraciones realizadas por la Fiscal铆a a la Agencia EFE sobre este asunto:
«La Fiscal铆a ha incluido a los movimientos Extinction Rebellion y Futuro Vegetal en el apartado de 'terrorismo nacional' en su memoria anual de 2022, con la etiqueta de ecologistas 'radicales', como adelant贸 EFE Verde. Una clasificaci贸n que el ministerio p煤blico matiz贸 despu茅s tambi茅n a EFE.
'En ning煤n caso se considera terroristas a estos colectivos, 'quiz谩' no es el mejor apartado en el que situar esta posible 'amenaza', apuntan fuentes de la Fiscal铆a a la agencia de noticias».
As铆 que ese es el embuste n⁰1.
Ahora el siguiente:
En su titular, la revista de adictos al cepo, cartuchazo, acuchillamiento y, con frecuencia abandono/desnutrici贸n/ahogamiento/ahorcamiento/muerte por heridas infectadas/tiro a sus perros, incluye al animalismo en dicha categor铆a de terrorismo cuando ninguna de estas dos organizaciones, que son a las que se refiere la Fiscal铆a, pertenecen al movimiento animalista. He aqu铆 qu茅 son y pretenden Futuro Vegetal y Extinction Rebellion:
Futuro vegetal se autodefine como un grupo de desobediencia civil y acci贸n directa que lucha contra la crisis clim谩tica mediante la adopci贸n de un sistema agroalimentario basado en plantas. (Aclaro que esa acci贸n directa jam谩s incluye matar, herir o causar da帽os a personas o animales. ¿Podr铆an decir lo mismo los cazadores?)
Extinction Rebellion es un movimiento social mundial cuyo objetivo es influir sobre los gobiernos del mundo y las pol铆ticas medioambientales globales mediante la resistencia no violenta (los cazadores S脥 utiluzan la violencia) para minimizar la extinci贸n masiva y el calentamiento global.
Pero Jara y Sedal as铆 como otras conocidas p谩ginas dedicadas a la defensa del maltrato animal en cualquiera de sus formas y a intentar echar mierda sobre los que luchamos contra 茅l, aprovechan que la Fiscal铆a pasa por el ecologismo al incluirla en su memoria anual para lanzar ellos dentro, como quien no quiere la cosa, al animalismo.
Ese es el embuste n⁰2.
Est谩n desesperados y muy rabiosos, y est谩 claro que el continuo descenso de licencias de caza, el ascenso imparable de actos delictivos cometidos por ese colectivo y el rechazo creciente que sus actos despierta en la sociedad les entorpece y saca de quicio. Tan desatados est谩n en su exasperaci贸n y c贸lera que ya no ponen filtro a lo que publican, por eso en su muro la mentira y el rid铆culo que hacen al utilizarla se han enquistado junto con las im谩genes de cad谩veres de animales y cazadores sonrientes posando junto a ellos.
La verdad es que los escopeteros, a nivel particular o en sus asociaciones y medios de comunicaci贸n, nos facilitan en gran medida demostrar lo mezquino de su condici贸n.