Ir al contenido principal

El espacio que ocupan Estados Unidos e Israel en los gobiernos de la Uni贸n Europea y de Francia

 Thierry Meyssan

El papel del Estado y la responsabilidad del Estado est谩n perdiendo terreno en Francia y en la Uni贸n Europea en general. Los textos de los tratados firmados por los Estados miembros de la Uni贸n Europea no han sido modificados, pero son muchas las prerrogativas de los Estados que han pasado a manos de la Comisi贸n Europea en los 煤ltimos 5 a帽os.

Este billete de 100 francos, impreso en Estados Unidos, fue puesto en circulaci贸n en Francia por el “Gobierno Militar Aliado para los Territorios Ocupados”. Washington y Londres pretend铆an ocupar Francia en lugar de los nazis.

Hay que recordar, para empezar, que la Uni贸n Europea es el resultado de un proceso concebido por los anglosajones a finales de 1942. El jefe del estado mayor de las fuerzas armadas de Estados Unidos, el almirante William Leahy –quien hasta mayo de 1942 hab铆a sido embajador de Estados Unidos ante el gobierno franc茅s de colaboraci贸n con los nazis, con sede en Vichy–, instituy贸 en Argel un Allied Military Government of Occupied Territories o “Gobierno Militar Aliado para los Territorios Ocupados” (AMGOT, por sus siglas en ingl茅s) para Francia, inicialmente alrededor del almirante franc茅s Francois Darlan y despu茅s con el general Henri Girault. Aquel gobierno “aliado” no reconoc铆a la autoridad del gobierno que el general Charles de Gaulle hab铆a establecido en el exilio, en Londres, pero aplicaba las leyes del gobierno de Vichy –que colaboraba con los nazis.

Considerando que Estados Unidos y Reino Unido no ten铆an m谩s derecho que los nazis a ocupar Francia, el general de Gaulle hab铆a rechazado categ贸ricamente la creaci贸n de aquel gobierno “aliado” de ocupaci贸n. Fue as铆 como el general de Gaulle se neg贸 a la participaci贸n francesa en el desembarco de Normand铆a [1]. Aquel gobierno aliado de ocupaci贸n finalmente lleg贸 a desplegarse solamente en Alemania, en Austria y en Jap贸n, aunque se hab铆a previsto que asumir铆a el control de Noruega, Pa铆ses Bajos, Luxemburgo, B茅lgica, Dinamarca y Francia.

Ante aquel fracaso, los anglosajones buscaron una forma de gobierno que les permitiese controlar todo el mundo, en virtud de la voluntad que expresaron en la conferencia del Atl谩ntico.

Al final de la Segunda Guerra Mundial, Estados Unidos y el Reino Unido se repartieron el mundo. Churchill pens贸 reagrupar Alemania Occidental, B茅lgica, Francia, Italia, Luxemburgo y Pa铆ses Bajos en una entidad supranacional, la Comunidad Econ贸mica Europea (CEE), que reemplazar铆a el AMGOT –el cual se manten铆a entonces en Alemania e Italia. La Comunidad Econ贸mica Europea pondr铆a en pr谩ctica el principio de la libre circulaci贸n de las personas, servicios y capitales, seg煤n la visi贸n anglosajona del libre intercambio. Estados Unidos vincul贸 los pr茅stamos concedidos en el marco del Plan Marshall a la obligaci贸n, para los pa铆ses que los recib铆an, de hacerse miembros de la Comunidad Econ贸mica Europea.

Los servicios de inteligencia de Washington y Londres estuvieron implicados en aquel proceso. El MI6 brit谩nico cre贸 la Liga Europea de Cooperaci贸n Econ贸mica (European League for European Cooperation o ELEC), mientras que la CIA estadounidense financi贸 la Uni贸n Europea de Federalistas (UEF) y cre贸 el American Committee on United Europe (ACUE).

El primer presidente de la Alta Autoridad de la Uni贸n Econ贸mica Europea –el ente predecesor de la actual Comisi贸n Europea– fue el  alem谩n Walter Hallstein (1958-1967), el mismo jurista nazi que hab铆a concebido el Neuordnung Europas para el fuhrer Adolf Hitler.

En el Neuordnung Europas (Nuevo Orden Europeo) se trataba de reemplazar los Estados-Naciones por estructuras regionales 茅tnicas, a la vez que el Reich se extend铆a al conjunto de los pueblos de lengua alemana y que el “espacio vital” de esos pueblos se ampliaba mediante la eliminaci贸n de las poblaciones aut贸ctonas. En el proyecto de los anglosajones, Walter Hallstein s贸lo ten铆a que garantizar que estos pudiesen controlar una parte de Europa, lo cual evitaba las complicaciones que los nazis hab铆an enfrentado al proponerse la expansi贸n de Alemania y la expulsi贸n o el exterminio de las poblaciones eslavas. Como medida de precauci贸n, los anglosajones neutralizaron a Walter Hallstein sacando de sus funciones la pol铆tica de regionalizaci贸n, aspecto que pusieron en manos del Consejo de Europa.

A lo largo de toda su historia, la Alta Autoridad y posteriormente la Comisi贸n Europea s贸lo fueron engranajes civiles entre la OTAN –que sustituy贸 el AMGOT– y los Estados miembros. Los primeros funcionarios de la Alta Autoridad ven铆an del AMGOT que se hab铆a instaurado en Alemania y en Italia. Durante la guerra, aquellos primeros funcionarios se hab铆an preparado en una decena de universidades estadounidenses para el manejo de asuntos donde se conjugaban intereses civiles y militares.

Son esas administraciones no electas las que tienen en sus manos, en lugar del Parlamento Europeo (cuyos miembros s铆 son electos), el poder de iniciar y de instaurar reglas en el espacio de la actual Uni贸n Europea. Esto es un aspecto extremadamente importante: la Alta Autoridad en su momento y actualmente la Comisi贸n Europea tienen como 煤nico objetivo introducir todas las normas de la OTAN en las legislaciones de los Estados miembros, mientras que el Parlamento Europeo es s贸lo una caja de resonancia de las decisiones del imperialismo anglosaj贸n.

Ya en este momento, la Comisi贸n Europea ha impuesto a los Estados miembros una multitud de normas que van desde las normas para la producci贸n de chocolate –exactamente las mismas que la OTAN ya hab铆a fijado para las barras de chocolate incluidas en las raciones militares– hasta la construcci贸n de ciertas carreteras –adaptadas para permitir el paso de los tanques de la alianza atl谩ntica.

Sin modificar los tratados europeos, Ursula von der Leyen ha logrado incrementar el poder de la Comisi贸n Europea a expensas de las prerrogativas de los Estados miembros de la Uni贸n Europea. Su nueva administraci贸n reforzar谩 la presencia de Estados Unidos en la pol铆tica de la UE.

Abordemos ahora la cuesti贸n del periodo actual. En 2014, se acord贸 que la presidencia de la Comisi贸n Europea quedase en manos de la personalidad que encabezara la lista del partido que quedara en primer lugar despu茅s de la elecci贸n del Parlamento Europeo. En aquel momento se pensaba que ser铆an el Partido Popular Europeo (PPE) o el Partido Socialista Europeo (PSE), que ya compart铆an la presidencia del Parlamento Europeo. El PPE design贸 al ex primer ministro de Luxemburgo, Jean-Claude Juncker, miembro de las redes stay-behind de la OTAN, conocidas bajo la denominaci贸n de Gladio. Juncker presidi贸 la Comisi贸n Europea desde 2014 hasta el a帽o 2019.

En 2019, la presidencia de la Comisi贸n Europea habr铆a tenido que quedar en manos del cristianodem贸crata alem谩n Manfred Weber. Pero Weber renuncia a esa responsabilidad, abriendo as铆 el camino al socialdem贸crata neerland茅s Frans Timmermans, ex ministro de Exteriores, cuyo partido hab铆a quedado en segundo lugar en las elecciones del Parlamento Europeo. Hungr铆a, la Rep煤blica Checa, Eslovaquia y Polonia rechazan a Timmermans, quien las hab铆a acusado constantemente de tendencias autoritarias cuando fue comisario europeo a cargo del perfeccionamiento de la legislaci贸n, de las relaciones interinstitucionales, del estado de derecho y de la carta de derechos fundamentales.

Es en ese momento cuando la canciller alemana Angela Merkel propone a su protegida Ursula von der Leyen, entonces ministro de Defensa en Alemania. El presidente de Francia, Emmanuel Macron, apoya a von der Leyen… poniendo como condici贸n que la franco-estadounidense Christine Lagarde [2] sea nombrada presidente del Banco Central Europeo.

En su discurso de investidura, la alemana Ursula von der Leyen anuncia: «Mi Comisi贸n ser谩 una Comisi贸n geopol铆tica.» Pero tenemos que aclarar que esa expresi贸n no se refiere a un papel en las relaciones internacionales sino que es una referencia a la teor铆a del Lebensraum (el “espacio vital”) de Karl Haushofer. Ursula von der Leyen crea inmediatamente un Grupo para la Coordinaci贸n Externa (EXCO), que se re煤ne todos los martes a nivel de directores generales y todos los mi茅rcoles a nivel de consejeros de los gabinetes de los comisarios.

En marzo de 2020, justo despu茅s de comenzar a ejercer sus funciones, Ursula von der Leyen se ve ante la crisis del Covid-19. La nueva presidente de la Comisi贸n Europea elabora entonces un programa de reactivaci贸n econ贸mica por un monto de 2 018 millardos de euros [1 millardo = 1 000 millones], que incluye 800 millardos provenientes de pr茅stamos. Despu茅s organiza la compra conjunta de 4 600 millones de dosis de “vacunas” a un costo de 71 000 millones de euros adicionales –o sea, ¡15 veces el costo de producci贸n de aquellos compuestos! Como colof贸n, Ursula von der Leyen instaura un pasaporte sanitario europeo, el EU Digital COVID Certificate, conocido como «QR Code». Ninguna de esas iniciativas de Ursula von der Leyen figura entre las prerrogativas a ella atribuidas por los Tratados de la Comisi贸n… pero los Estados miembros se congratulan por su adopci贸n. Adem谩s, hasta aquel momento, Alemania siempre hab铆a rechazado el principio de un empr茅stito conjunto.

Los cient铆ficos consideran hoy que 2 800 millones de dosis de los compuestos adquiridos entonces por la Uni贸n Europea no eran vacunas propiamente dichas sino s贸lo medicamentos a base de ARN mensajero. Adem谩s, todos aquellos compuestos estaban todav铆a en fase experimental.

Posteriormente, la Corte de Justicia de la Uni贸n Europea deplorar铆a la falta de transparencia de la Comisi贸n Europea sobre los contratos de compra de las llamadas “vacunas anticovid”. Pero ninguno de los procedimientos iniciados para conocer el contenido de los intercambios entre los laboratorios farmac茅uticos y la se帽ora von der Leyen han arrojado resultados. Su esposo, Heiko von der Leyen, fue nombrado director m茅dico de Orgenesis, firma vinculada a uno de los laboratorios que fabrican las “vacunas”, donde percibe un salario exorbitante sin que se sepa con precisi贸n lo que hace. Adem谩s, seg煤n el Tribunal de Cuentas de Chipre, la griega Stella Kyriadou, la comisaria de Salud de Ursula von der Leyen, parece haber cobrado 4 millones de euros a trav茅s de su marido, Kyriakos Kyriakidou.

El 23 de febrero de 2022, Rusia inicia su «operaci贸n militar especial» para poner fin a las masacres que los nacionalistas integristas ucranianos ven铆an perpetrando contra la poblaci贸n rusoparlante del Donbass. La entrada del ej茅rcito ruso en territorio ucraniano tiene como objetivo poner en aplicaci贸n la resoluci贸n 2202 del Consejo de Seguridad de la ONU, pero la OTAN la tilda de agresi贸n. El espa帽ol Josep Borrell, vicepresidente de la Comisi贸n Europea, declara entonces que «la Europa geopol铆tica est谩 naciendo».

La Comisi贸n propone de inmediato varios paquetes de medidas coercitivas contra Rusia, medidas que el Consejo Europeo adopta sin someterlas a debate. De esa manera se inscriben en el derecho europeo las medidas que Estados Unidos ya hab铆a adoptado contra Rusia [3], medidas coordinadas por dem谩s por el ex embajador de Estados Unidos en Mosc煤, Michael McFaul.

La Comisi贸n Europea propone tambi茅n un amplio programa de ayuda financiera y militar a Ucrania, plan elaborado por el jefe del equipo de trabajo de Ursula von der Leyen, Bjorn Seibert, un ex analista del American Enterprise Institute, personaje que se mantiene en permanente contacto con el gobierno de Estados Unidos. Hasta el d铆a de hoy, la Comisi贸n Europea ha movilizado 88 000 millones de euros como ayuda financiera para Kiev y otros 50 000 millones de euros en armamento –la llamada “Facilidad para Ucrania”.

El nuevo primer ministro de Francia, Michel Barnier, no ve contradicci贸n entre su afiliaci贸n gaullista y su apoyo al proyecto anglosaj贸n de sometimiento de Europa.

Antes de las elecciones de junio de este a帽o para el Parlamento Europeo, el presidente de Francia, Emmanuel Macron, ya propon铆a a Michel Barnier el puesto de primer ministro. Pero la lista del partido del presidente logra s贸lo un 15% de los votos. El presidente Macron disuelve entonces la Asamblea Nacional, creyendo que esa maniobra le permitir谩 obtener nuevamente la mayor铆a de los esca帽os. A pesar del corto plazo de preparaci贸n de la elecci贸n legislativa adelantada, el opositor Jean-Luc Melenchon logra, en s贸lo 2 d铆as, reunir a los partidos de izquierda en el seno de un Nuevo Frente Popular. En la primera vuelta, el partido del presidente Macron obtiene s贸lo un 20% de los sufragios. El presidente evita lo peor llamando a la formaci贸n de un “frente republicano” contra el Reagrupamiento Nacional de Marine Le Pen. Vendr谩n despu茅s 2 meses de tergiversaciones hasta que el presidente Macron designa a Michel Barnier como primer ministro.

Michel Barnier es un oportunista. Despu茅s de haber apoyado al gaullista Jacques Chaban-Delmas, Barnier lo traiciona en 1977 poni茅ndose del lado del atlantista Valery Giscard d’Estaing. M谩s tarde, despu茅s de haber apoyado al neogaullista Jacques Chirac, Barnier lo traiciona en 1993 pas谩ndose al bando de otro atlantista, Edouard Balladur. En 2007, Barnier act煤a como testigo en el caso Clearstream 2 en contra del gaullista Dominique de Villepin y en favor del atlantista Nicolas Sarkozy.

Michel Barnier s贸lo ha dado muestra de constancia en lo que se refiere a participar en la construcci贸n de la Uni贸n Europea, bajo la sombra de Washington y de Londres. Cuando el proyecto de Constituci贸n europea es rechazado por refer茅ndum, Barnier aparece entre los miembros del grupo Amato, que redacta el Tratado de Lisboa, un documento pr谩cticamente calcado de la Constituci贸n europea rechazada y que acabar谩 siendo impuesto por la v铆a parlamentaria. Michel Barnier es tambi茅n el paciente negociador europeo que discute con Londres las condiciones del Brexit… porque es el 煤nico comisario europeo que conoce la verdadera historia de la UE, lo cual le permite entender la l贸gica de la voluntad brit谩nica.

Pero, durante la campa帽a electoral previa a la elecci贸n presidencial francesa de 2022, ese mismo Barnier acaba gan谩ndose la enemistad de muchos altos funcionarios europeos cuando denuncia el manejo durante d茅cadas de las reglas para la inmigraci贸n por parte de sus colegas de la Corte de Justicia de la Uni贸n Europea, algo que nunca hab铆a hecho anteriormente.

El pasado 21 de septiembre, la presidencia de Francia anuncia la composici贸n del gobierno encabezado por el nuevo primer ministro Michel Barnier. El propio Barnier trata de hacer creer que el presidente Macron ha permanecido ajeno a la conformaci贸n de su gobierno, lo cual es evidentemente falso.

Por ejemplo, Marc Ferracci, ministro delegado a cargo de la Industria, fue compa帽ero de estudios del presidente Macron en Ciencias Pol铆ticas, y fue testigo de la boda de Macron, quien a su vez tambi茅n fue testigo en la boda de Ferrucci. Su padre, Pierre Ferrucci, fue miembro de la Comisi贸n Attali sobre la liberaci贸n del crecimiento en Francia (2007-2010), comisi贸n cuyo relator especial era… Emmanuel Macron. Ferracci dirige una red que se dedica a “reciclar” altos funcionarios moment谩neamente apartados de sus cargos. La esposa del nuevo ministro, Sophie Ferracci, fue directora del gabinete de Emmanuel Macron cuando este 煤ltimo era ministro de Econom铆a y dentro de su partido pol铆tico, despu茅s pas贸 a la Caja de Dep贸sitos y Consignaciones y ahora preside el Groupe SOS, de Jean-Marc Borello, un viejo amigo de Brigitte Macron, la esposa del presidente.

El gobierno de Michel Barnier naci贸 bajo los auspicios de los dem贸cratas estadounidenses y de los sionistas revisionistas israel铆es.

Su ministro de Exteriores, Jean-Noel Barrot, es el heredero de una larga dinast铆a de dem贸crata-cristianos. Su abuelo, Noel Barrot, fue miembro de la resistencia francesa contra la ocupaci贸n nazi y diputado. Su padre, Jacques Barrot, cre贸 junto a Michel Barnier el club Dialogue & Initiative, fue diputado, ministro, vicepresidente de la Comisi贸n Europea e incluso miembro del Consejo Constitucional. La hermana del ministro, Helene Barrot, es la directora de la comunicaci贸n de Uber-Europe. Especializado en Finanzas, el ministro de Exteriores del nuevo gobierno franc茅s fue profesor asociado en el Massachusetts Institute of Technology (MIT) y, posteriormente, profesor en la Escuela de Altos Estudios Comerciales HEC-Par铆s, tambi茅n fue laureado en la promoci贸n de 2020 del programa de Young Leaders de la French-American Foundation.

En esta imagen del pasado 24 de septiembre, que ya hemos publicado antes, vemos a los presidentes de Estados Unidos y Francia en la sede de la ONU. Tambi茅n vemos, junto a Emmanuel Macron, a Benjamin Haddad, mientras que Amos Hochstein, el enviado de la Casa Blanca para el Medio Oriente, aparece a la derecha. Ese peque帽o grupo de personas “mont贸” una solicitud de alto al fuego en L铆bano. En realidad se trataba de dar tiempo a que Israel asesinara a Hassan Nasrallah, el secretario general del Hezbollah.

Entre todos los miembros del gobierno del nuevo primer ministro franc茅s, la hoja de servicios m谩s sorprendente es la del ministro delegado a cargo de los Asuntos Europeos, Benjamin Haddad. La prensa ha mencionado el papel de Benjamin Hadad en el seno del Atlantic Council, o sea al servicio de Washington. Haddad fue tambi茅n alto funcionario del Servicio Europeo de Acci贸n Exterior (SEAE), donde siempre defendi贸 las posiciones de Estados Unidos y de Israel.

Pero lo m谩s importante es que Benjamin Haddad trabaj贸 durante mucho tiempo en el Tikvah Fund, que se presenta como una asociaci贸n de educaci贸n jud铆a estadounidense. En realidad se trata de una asociaci贸n de los sionistas revisionistas, o sea de los disc铆pulos del fascista jud铆o Zeev Jabotinsky, cuyo retrato se expone permanente en las paredes de todas las oficinas del Tikvah Fund y en las p谩ginas de todas sus publicaciones. El Tikvah Fund no es una organizaci贸n proisrael铆 com煤n y corriente sino que promueve la ideolog铆a de Benyamin Netanyahu –cuyo padre era secretario particular de Jabotinsky [4]. Es importante recordar aqu铆 que el primer jefe de gobierno de Israel, David Ben Guri贸n, hab铆a prohibido que Jabotinski fuese enterrado en Israel.

Seg煤n el diario israel铆 Haaretz, el Tikvah Fund, cuyo presidente es el criminal estadounidense Elliott Abrams [5], financi贸 el regreso de Netanyahu al poder en Israel, acompa帽ado de sus aliados Itamar Ben-Gvir y Bezalel Smotrich [6].

Factores importantes que no debemos olvidar: • La Comisi贸n Europea es la heredera de la Alta Autoridad de la Comunidad Econ贸mica Europea, que a su vez es la heredera del AMGOT, o sea del Gobierno Militar Aliado para los Territorios Ocupados, que era la autoridad militar de la ocupaci贸n anglosajona en Europa. • La Comisi贸n Europea no se compone de personalidades electas sino de individuos designados por instigaci贸n de los anglosajones. Su 煤nica funci贸n es hacer que los Estados miembros de la Uni贸n Europea adopten las normas de la OTAN.

• El gobierno del nuevo primer ministro de Francia, Michel Barnier, es una prolongaci贸n de la Uni贸n Europea e incluye un ministro que defiende los intereses de los dem贸cratas estadounidenses y otro que representa a los sionistas revisionistas de Benyamin Netanyahu.

ARCHIVOS

Mostrar m谩s


OTRA INFORMACI脫N ES POSIBLE

Informaci贸n internacional, derechos humanos, cultura, minor铆as, mujer, infancia, ecolog铆a, ciencia y comunicaci贸n

El Mercurio (elmercuriodigital.es), editado por mercurioPress/El Mercurio de Espa帽a bajo licencia de Creative Commons
©Desde 2002 en internet
Otra informaci贸n es posible