OPINI脫N
Diego Nevado Mart铆nez
Jose Mar铆a Ballester perdi贸 las elecciones a las que se presentaba como candidato del PP, pero tras pactar leg铆timamente con el partido Independiente por las Nacionalidades (PIPN) consigui贸 una vara de mando que no est谩 dispuesto a soltar f谩cilmente.
Una moci贸n de censura leg铆tima y que reun铆a la mayor铆a absoluta ya deber铆a haber desalojado a 茅l y a su equipo, cuyos comportamientos dejan mucho que desear.
Ahora el alcalde se ha dirigido a m铆 en un grupo de Facebook al que han hecho presi贸n para que no pueda pr谩cticamente hablar en unos d铆as e incluso ah铆 dice la posibilidad de acciones legales por la v铆a civil al da帽ar supuestamente su honor y el de su "equipo" descoordinado.
Este se帽or dice constantemente que es abogado, pero parece ser que no sabe que informar dando tu punto de vista sobre los hechos no es nada reprochable por la v铆a civil.
Yo jam谩s he imputado ning煤n delito y solamente me he limitado a hacer un an谩lisis de lo que hay, pero en su comentario ha dicho lo que le ha interesado, a sabiendas de la falsedad.
Igualmente, como abogado, sabr谩 que en la v铆a civil el juzgado no averigua el domicilio y lo tiene que hacer 茅l, lo que veo un poco dif铆cil, adem谩s de que cuando se pierde hay una condena en costas.
Yo lo 煤nico que he hecho es explicar todo el proceso de las nociones de censura que han impedido, las malas formas que he sufrido de este desgobierno y de las que tengo pantallazos.
Cualquier persona puede ver los plenos que son p煤blicos para saber c贸mo el alcalde ha tirado a la oposici贸n a chillidos por intentar hablar o c贸mo en la pasada legislatura gobernada por el PSOE ha dicho lo que ha querido y m谩s desde el p煤blico, pese a que sus formas no han sido las mejores.
Encima, me vincula falsamente con el alcalde del PSOE en Dolores, un pueblo muy cercano a San Fulgencio.
Lo cierto es que no conozco de nada al alcalde de Dolores y jam谩s hemos mediado ninguna palabra ni estoy en ning煤n partido, cosa que no es necesaria para creer en la democracia que supone una moci贸n de censura con mayor铆a absoluta.
Lo que s铆 es cierto es que mand茅 un correo al alcalde de Dolores para pedir el fin de los actos con animales, pero el buz贸n aparec铆a lleno y lo mand茅 al teniente alcalde del pueblo estando a la espera de la respuesta.
Desde luego, mentir y relacionarme con un partido en el que no estoy o con una persona con la que jam谩s he hablado demuestra ya bastante sobre el primer edil.
Encima, por el grupo de San Fulgencio le dice a la gente que no hago nada por los animales en Dolores, pese a que se mand贸 un correo para pedir que se dejen de utilizar animales en fiestas y se sustituyan las botellas de pl谩stico usadas en el pleno municipal.
La he etiquetado en comentarios de los post de Facebook para poder responder a lo que diga, pero solamente comenta donde sabe que hasta el martes no le voy a poder responder por la censura que impone el grupo no eres de San Fulgencio si... (tras las presiones recibidas).
Un ayuntamiento no es un bar, es una instituci贸n importante de la que dependen much铆simos ciudadanos para que su d铆a a d铆a sea lo m谩s agradable posible.
LA MOCI脫N DE CENSURA
El Juzgado de lo Contencioso-Administrativo n煤mero 1 de Elche (Alicante) ha desestimado la medida cautelar solicitada por el PSPV para declarar la "suspensi贸n inmediata" de la decisi贸n de la mesa de edad del Ayuntamiento de San Fulgencio, en la Vega Baja, de levantar el pleno extraordinario del pasado 18 de junio en el que no se lleg贸 a votar la moci贸n de censura contra el alcalde del PP Jos茅 Mar铆a Ballester presentada por los socialistas, con Jos茅 Sampere como candidato respaldado por el edil del Partido Independiente por las Nacionalidades (PIPN) Alain Vandenbergen.
En esa primera moci贸n de censura, el Partido Popular presentaba un informe jur铆dico alegando que Alain Vandenbergen no pod铆a firmar la moci贸n como concejal “no adscrito”, ya que su cambio de grupo no hab铆a sido ratificado en pleno. Seg煤n el PP, eso invalidaba la moci贸n, pese a que el secretario se帽al贸 en multitud de ocasiones que esto era indiferente a efectos de votaci贸n.
A partir de ah铆, levantaron la sesi贸n y se fueron, pero el secretario se qued贸 para ratificar su postura y cuestionar si el levantamiento que se hab铆a hecho por parte de la mesa de edad era legal.
Aprovechando que las 2 personas de mayor y menor de edad que formaban lo denominado "mesa de edad" eran del PP, levantaron la sesi贸n con una excusa para que no se pudiera votar la moci贸n de censura y el pol茅mico alcalde siguiera en el sill贸n.
En definitiva, lo que hace esta resoluci贸n es decir que no est谩 justificada la urgencia, pero ya les ha servido al PP y al partido independiente por las nacionalidades para decir que la justicia ha avalado lo que hicieron y todas las historias que han querido vender por ah铆.
Sinceramente, tomar por ignorante a la ciudadan铆a est谩 bastante feo, pero ah铆 est谩n la mayor铆a de medios tradicionales para ayudarles a ello.
Lo 煤nico que ha pasado es que el juzgado dice que no es urgente la repetici贸n del pleno y que el procedimiento contin煤a para valorar las circunstancias.
En el auto se apunta claramente que "otra cosa es que esa decisi贸n haya sido o no conforme a derecho", seg煤n los argumentos expuestos en el informe que remiti贸 el alcalde en la misma ma帽ana en la que se celebr贸 el pleno; los planteados por la mesa de edad, el primer edil y el secretario durante el desarrollo de la sesi贸n, relativos a "las circunstancias que han concurrido en uno de los firmantes de la moci贸n", y "a la vista de la doctrina constitucional que se ha emitido en estudio de dicho precepto, cuestiones que se resolver谩n en sentencia sobre el fondo".
De hecho, el propio secretario municipal les advirti贸 por activa y por pasiva de que la moci贸n de censura deb铆a votarse, por lo que eran plenamente conscientes de lo que estaban haciendo.
El auto del juzgado se ci帽e al primer intento de votaci贸n de moci贸n de censura contra el PP en el Ayuntamiento de San Fulgencio, es decir, al pleno extraordinario del 18 de junio, y no al segundo, que tuvo lugar el pasado 25 de julio, cuando los 'populares' argumentaron que la ley no permite que un miembro de la corporaci贸n pueda presentar m谩s de una moci贸n contra el primer edil en una misma legislatura, pese a que se deber铆a de haber votado tambi茅n al haberse impedido la anterior.
En resumen, han querido colar por ah铆 que la justicia ya les ha dado la raz贸n en todo, pero lo cierto es que lo 煤nico que han dicho es que sin entrar al fondo del asunto no consideran urgente la repetici贸n del pleno.
Por otra parte, nada se ha dicho en una resoluci贸n de la legalidad o no del impedir la segunda moci贸n de censura, pero es que tampoco de la primera, porque como digo, solamente se ha denegado una medida cautelar por considerar que no era algo tan urgente.
Por lo tanto, me mantengo y coincido con el secretario municipal en que la moci贸n de censura era perfectamente v谩lida, se deber铆a de haber votado y que el hecho de que Alain Vandenbergen no fuera todav铆a concejal no adscrito es una condici贸n indiferente a efectos de votaci贸n (es lo que usaron como excusa).
Mientras tanto, el proceso judicial se puede alargar hasta tal punto que acabe la legislatura y este pleno para nombrar alcalde al socialista Jos茅 Sampere no llegue a tiempo, vulnerando as铆 la democracia m谩s b谩sica que supone desalojar a un gobierno con una mayor铆a alternativa.
El alcalde del PP sabe bien las triqui帽uelas a usar, pues repite constantemente que es abogado.
Una "triqui帽uela" es un recurso astuto o artima帽a que se utiliza para conseguir un fin, sortear una dificultad o eludir algo.
Por lo tanto, no comparto la resoluci贸n, pues la repetici贸n de este pleno s铆 que era urgente en cuanto a que no hab铆a fundamento para impedir el cambio de gobierno.
MALAS FORMAS
Realmente, Charo Mej铆as, teniente alcalde y presidenta del partido independiente por las nacionalidades, es la que m谩s ordena y manda en el Ayuntamiento, al igual que la que m谩s pasta cobra.
Ya que cobra tant铆simo dinero, lo suyo ser铆a mantener las formas de cara a la gente que solamente busca lo mejor para el pueblo y que la democracia se cumpla.
L贸gicamente, ella quiere permanecer en el poder, ya que las cabezas de turco usadas y obligadas a impedir la moci贸n de censura fueron Paulino Herrero (concejal de mayor edad) y Laura Bernab茅 (concejal de menor edad).
La mala suerte fue que ambas personas que compon铆an la mesa de edad eran del PP y levantaron la sesi贸n para impedir la votaci贸n, pues al alcalde le importa su sill贸n y no las consecuencias que estas personas puedan tener o la mala repercusi贸n que han tenido saliendo su cara en un mont贸n de medios de comunicaci贸n.
Una de ellas, Laura Ballester, ya he comentado que promociona lugares como el Oceanogr谩fico, donde los animales son secuestrados, explotados y sometidos a las m谩s absolutas miserias a manos de los ego铆stas humanos y todo por un negocio anacr贸nico.
La Real Academia Espa帽ola (RAE) define que "cabeza de turco" es "persona a quien se achacan todas las culpas para eximir a otras" y eso es lo que el alcalde ha hecho para que otros le dejen en el sill贸n sin tener que asumir 茅l ninguna responsabilidad por ambos levantamientos de sesi贸n.
Desde luego, los procedimientos judiciales siguen y har谩n lo que tengan que hacer, pero veremos si no se acaba la legislatura antes de celebrar el pleno para nombrar alcalde al candidato socialista que ya fue primer edil en la pasada legislatura, Jos茅 Sampere.
Por su parte, Sara Nolasco en la principal culpable de que est茅 publicando m谩s a menudo sobre este desgobierno, fue un detalle muy feo que siendo yo la persona que hab铆a contactado con el Ayuntamiento para la sustituci贸n de pl谩sticos por alternativas sostenibles, hablara de espaldas m铆a al colectivo mal de m铆 con maldad e incluso pidiendo que yo no haga peticiones al Ayuntamiento.
Ella es la principal culpable de que est茅 desmantelando lo que hay en este Ayuntamiento porque todo tiene un l铆mite. Por cierto, siendo que es la concejala de animales y medio ambiente, entre otras competencias me pregunto qu茅 medidas va a tomar siendo que la industria de explotaci贸n animal supone la mayor causa de la crisis clim谩tica, sufrimiento de millones de animales, problemas de salud, da帽os a las poblaciones ind铆genas, incendios, hambre en el mundo y un largo etc茅tera.
Por responsabilidad institucional y siendo que cualquier receta de toda la vida se puede hacer con productos vegetales de proximidad y disfrutarla con el mismo sabor o mejor, el Ayuntamiento pod铆a cumplir con la responsabilidad frente a todas estas problem谩ticas de las que cada vez los datos son m谩s claros.
Como no nos respond铆a sobre la sustituci贸n de pl谩sticos y se hizo p煤blico, la teniente alcalde tuvo que darle un toque para que se dignara a responder y, finalmente, los pl谩sticos ser谩n sustituidos gracias a que hicimos las cosas como deb铆amos.
"Creemos que todos los ayuntamientos de la Comunidad Valenciana deber铆an aplicar este cambio realizado por San Fulgencio, ya que los desechos pl谩sticos (sobre todo material de pesca, y otros desechos como pl谩sticos de un solo uso), tardan siglos en descomponerse, y afecta gravemente a los ecosistemas marinos, especialmente a los animales, quienes fallecen debido a estos residuos pl谩sticos vertidos. As铆 que, todo lo que conduzca a eliminar pl谩stico es fundamental para un entorno m谩s limpio", afirm贸 el organizador del colectivo, que no voy a nombrar al no tener que ver con lo que expreso en este art铆culo de las malas formas de este "gobierno".
Pido p煤blicamente al alcalde de San Fulgencio y su equipo que dejen de intentar presionarme para que no pueda expresarme, pues jam谩s he mentido en nada.
Tengo pantallazos de las malas formas de 茅l y su equipo, el tema de que impidieron dos veces una moci贸n de censura es algo p煤blico y tambi茅n pido que dejen de mentir y vincularme falsamente con personas que no conozco de nada.
Si todav铆a les queda algo de dignidad, deber铆an dejar gobernar a quien ahora forma la mayor铆a encabezada por el partido que gan贸 las elecciones en San Fulgencio (PSOE) junto a Alain Vandenbergen, concejal no adscrito que no ha tenido m谩s remedio que salir de ah铆 y firmar una moci贸n de censura con el PSOE.
Por supuesto, jam谩s me dejar茅 amedrentar por un partido que sigue teniendo al negligente presidente de la Generalitat, Carlos Maz贸n, pese a que estaba en el Ventorro mientras la gente se ahogaba y sufr铆a ag贸nicamente.
Cabe recordar que el PP pacta en muchos lugares con los negacionistas del cambio clim谩tico (VOX).
Termino este art铆culo de opini贸n apoyando al secretario municipal del Ayuntamiento, que ha sido despreciado por el equipo de gobierno e ignorado a pesar de las advertencias de que no pod铆an impedir ni la primera ni la segunda moci贸n de censura.
Diego Nevado Mart铆nez
Jose Mar铆a Ballester perdi贸 las elecciones a las que se presentaba como candidato del PP, pero tras pactar leg铆timamente con el partido Independiente por las Nacionalidades (PIPN) consigui贸 una vara de mando que no est谩 dispuesto a soltar f谩cilmente.
Una moci贸n de censura leg铆tima y que reun铆a la mayor铆a absoluta ya deber铆a haber desalojado a 茅l y a su equipo, cuyos comportamientos dejan mucho que desear.
Ahora el alcalde se ha dirigido a m铆 en un grupo de Facebook al que han hecho presi贸n para que no pueda pr谩cticamente hablar en unos d铆as e incluso ah铆 dice la posibilidad de acciones legales por la v铆a civil al da帽ar supuestamente su honor y el de su "equipo" descoordinado.
Este se帽or dice constantemente que es abogado, pero parece ser que no sabe que informar dando tu punto de vista sobre los hechos no es nada reprochable por la v铆a civil.
Yo jam谩s he imputado ning煤n delito y solamente me he limitado a hacer un an谩lisis de lo que hay, pero en su comentario ha dicho lo que le ha interesado, a sabiendas de la falsedad.
Igualmente, como abogado, sabr谩 que en la v铆a civil el juzgado no averigua el domicilio y lo tiene que hacer 茅l, lo que veo un poco dif铆cil, adem谩s de que cuando se pierde hay una condena en costas.
Yo lo 煤nico que he hecho es explicar todo el proceso de las nociones de censura que han impedido, las malas formas que he sufrido de este desgobierno y de las que tengo pantallazos.
Cualquier persona puede ver los plenos que son p煤blicos para saber c贸mo el alcalde ha tirado a la oposici贸n a chillidos por intentar hablar o c贸mo en la pasada legislatura gobernada por el PSOE ha dicho lo que ha querido y m谩s desde el p煤blico, pese a que sus formas no han sido las mejores.
Encima, me vincula falsamente con el alcalde del PSOE en Dolores, un pueblo muy cercano a San Fulgencio.
Lo cierto es que no conozco de nada al alcalde de Dolores y jam谩s hemos mediado ninguna palabra ni estoy en ning煤n partido, cosa que no es necesaria para creer en la democracia que supone una moci贸n de censura con mayor铆a absoluta.
Lo que s铆 es cierto es que mand茅 un correo al alcalde de Dolores para pedir el fin de los actos con animales, pero el buz贸n aparec铆a lleno y lo mand茅 al teniente alcalde del pueblo estando a la espera de la respuesta.
Desde luego, mentir y relacionarme con un partido en el que no estoy o con una persona con la que jam谩s he hablado demuestra ya bastante sobre el primer edil.
Encima, por el grupo de San Fulgencio le dice a la gente que no hago nada por los animales en Dolores, pese a que se mand贸 un correo para pedir que se dejen de utilizar animales en fiestas y se sustituyan las botellas de pl谩stico usadas en el pleno municipal.
La he etiquetado en comentarios de los post de Facebook para poder responder a lo que diga, pero solamente comenta donde sabe que hasta el martes no le voy a poder responder por la censura que impone el grupo no eres de San Fulgencio si... (tras las presiones recibidas).
Un ayuntamiento no es un bar, es una instituci贸n importante de la que dependen much铆simos ciudadanos para que su d铆a a d铆a sea lo m谩s agradable posible.
LA MOCI脫N DE CENSURA
El Juzgado de lo Contencioso-Administrativo n煤mero 1 de Elche (Alicante) ha desestimado la medida cautelar solicitada por el PSPV para declarar la "suspensi贸n inmediata" de la decisi贸n de la mesa de edad del Ayuntamiento de San Fulgencio, en la Vega Baja, de levantar el pleno extraordinario del pasado 18 de junio en el que no se lleg贸 a votar la moci贸n de censura contra el alcalde del PP Jos茅 Mar铆a Ballester presentada por los socialistas, con Jos茅 Sampere como candidato respaldado por el edil del Partido Independiente por las Nacionalidades (PIPN) Alain Vandenbergen.
En esa primera moci贸n de censura, el Partido Popular presentaba un informe jur铆dico alegando que Alain Vandenbergen no pod铆a firmar la moci贸n como concejal “no adscrito”, ya que su cambio de grupo no hab铆a sido ratificado en pleno. Seg煤n el PP, eso invalidaba la moci贸n, pese a que el secretario se帽al贸 en multitud de ocasiones que esto era indiferente a efectos de votaci贸n.
A partir de ah铆, levantaron la sesi贸n y se fueron, pero el secretario se qued贸 para ratificar su postura y cuestionar si el levantamiento que se hab铆a hecho por parte de la mesa de edad era legal.
Aprovechando que las 2 personas de mayor y menor de edad que formaban lo denominado "mesa de edad" eran del PP, levantaron la sesi贸n con una excusa para que no se pudiera votar la moci贸n de censura y el pol茅mico alcalde siguiera en el sill贸n.
En definitiva, lo que hace esta resoluci贸n es decir que no est谩 justificada la urgencia, pero ya les ha servido al PP y al partido independiente por las nacionalidades para decir que la justicia ha avalado lo que hicieron y todas las historias que han querido vender por ah铆.
Sinceramente, tomar por ignorante a la ciudadan铆a est谩 bastante feo, pero ah铆 est谩n la mayor铆a de medios tradicionales para ayudarles a ello.
Lo 煤nico que ha pasado es que el juzgado dice que no es urgente la repetici贸n del pleno y que el procedimiento contin煤a para valorar las circunstancias.
En el auto se apunta claramente que "otra cosa es que esa decisi贸n haya sido o no conforme a derecho", seg煤n los argumentos expuestos en el informe que remiti贸 el alcalde en la misma ma帽ana en la que se celebr贸 el pleno; los planteados por la mesa de edad, el primer edil y el secretario durante el desarrollo de la sesi贸n, relativos a "las circunstancias que han concurrido en uno de los firmantes de la moci贸n", y "a la vista de la doctrina constitucional que se ha emitido en estudio de dicho precepto, cuestiones que se resolver谩n en sentencia sobre el fondo".
De hecho, el propio secretario municipal les advirti贸 por activa y por pasiva de que la moci贸n de censura deb铆a votarse, por lo que eran plenamente conscientes de lo que estaban haciendo.
El auto del juzgado se ci帽e al primer intento de votaci贸n de moci贸n de censura contra el PP en el Ayuntamiento de San Fulgencio, es decir, al pleno extraordinario del 18 de junio, y no al segundo, que tuvo lugar el pasado 25 de julio, cuando los 'populares' argumentaron que la ley no permite que un miembro de la corporaci贸n pueda presentar m谩s de una moci贸n contra el primer edil en una misma legislatura, pese a que se deber铆a de haber votado tambi茅n al haberse impedido la anterior.
En resumen, han querido colar por ah铆 que la justicia ya les ha dado la raz贸n en todo, pero lo cierto es que lo 煤nico que han dicho es que sin entrar al fondo del asunto no consideran urgente la repetici贸n del pleno.
Por otra parte, nada se ha dicho en una resoluci贸n de la legalidad o no del impedir la segunda moci贸n de censura, pero es que tampoco de la primera, porque como digo, solamente se ha denegado una medida cautelar por considerar que no era algo tan urgente.
Por lo tanto, me mantengo y coincido con el secretario municipal en que la moci贸n de censura era perfectamente v谩lida, se deber铆a de haber votado y que el hecho de que Alain Vandenbergen no fuera todav铆a concejal no adscrito es una condici贸n indiferente a efectos de votaci贸n (es lo que usaron como excusa).
Mientras tanto, el proceso judicial se puede alargar hasta tal punto que acabe la legislatura y este pleno para nombrar alcalde al socialista Jos茅 Sampere no llegue a tiempo, vulnerando as铆 la democracia m谩s b谩sica que supone desalojar a un gobierno con una mayor铆a alternativa.
El alcalde del PP sabe bien las triqui帽uelas a usar, pues repite constantemente que es abogado.
Una "triqui帽uela" es un recurso astuto o artima帽a que se utiliza para conseguir un fin, sortear una dificultad o eludir algo.
Por lo tanto, no comparto la resoluci贸n, pues la repetici贸n de este pleno s铆 que era urgente en cuanto a que no hab铆a fundamento para impedir el cambio de gobierno.
MALAS FORMAS
Realmente, Charo Mej铆as, teniente alcalde y presidenta del partido independiente por las nacionalidades, es la que m谩s ordena y manda en el Ayuntamiento, al igual que la que m谩s pasta cobra.
Ya que cobra tant铆simo dinero, lo suyo ser铆a mantener las formas de cara a la gente que solamente busca lo mejor para el pueblo y que la democracia se cumpla.
L贸gicamente, ella quiere permanecer en el poder, ya que las cabezas de turco usadas y obligadas a impedir la moci贸n de censura fueron Paulino Herrero (concejal de mayor edad) y Laura Bernab茅 (concejal de menor edad).
La mala suerte fue que ambas personas que compon铆an la mesa de edad eran del PP y levantaron la sesi贸n para impedir la votaci贸n, pues al alcalde le importa su sill贸n y no las consecuencias que estas personas puedan tener o la mala repercusi贸n que han tenido saliendo su cara en un mont贸n de medios de comunicaci贸n.
Una de ellas, Laura Ballester, ya he comentado que promociona lugares como el Oceanogr谩fico, donde los animales son secuestrados, explotados y sometidos a las m谩s absolutas miserias a manos de los ego铆stas humanos y todo por un negocio anacr贸nico.
La Real Academia Espa帽ola (RAE) define que "cabeza de turco" es "persona a quien se achacan todas las culpas para eximir a otras" y eso es lo que el alcalde ha hecho para que otros le dejen en el sill贸n sin tener que asumir 茅l ninguna responsabilidad por ambos levantamientos de sesi贸n.
Desde luego, los procedimientos judiciales siguen y har谩n lo que tengan que hacer, pero veremos si no se acaba la legislatura antes de celebrar el pleno para nombrar alcalde al candidato socialista que ya fue primer edil en la pasada legislatura, Jos茅 Sampere.
Por su parte, Sara Nolasco en la principal culpable de que est茅 publicando m谩s a menudo sobre este desgobierno, fue un detalle muy feo que siendo yo la persona que hab铆a contactado con el Ayuntamiento para la sustituci贸n de pl谩sticos por alternativas sostenibles, hablara de espaldas m铆a al colectivo mal de m铆 con maldad e incluso pidiendo que yo no haga peticiones al Ayuntamiento.
Ella es la principal culpable de que est茅 desmantelando lo que hay en este Ayuntamiento porque todo tiene un l铆mite. Por cierto, siendo que es la concejala de animales y medio ambiente, entre otras competencias me pregunto qu茅 medidas va a tomar siendo que la industria de explotaci贸n animal supone la mayor causa de la crisis clim谩tica, sufrimiento de millones de animales, problemas de salud, da帽os a las poblaciones ind铆genas, incendios, hambre en el mundo y un largo etc茅tera.
Por responsabilidad institucional y siendo que cualquier receta de toda la vida se puede hacer con productos vegetales de proximidad y disfrutarla con el mismo sabor o mejor, el Ayuntamiento pod铆a cumplir con la responsabilidad frente a todas estas problem谩ticas de las que cada vez los datos son m谩s claros.
Como no nos respond铆a sobre la sustituci贸n de pl谩sticos y se hizo p煤blico, la teniente alcalde tuvo que darle un toque para que se dignara a responder y, finalmente, los pl谩sticos ser谩n sustituidos gracias a que hicimos las cosas como deb铆amos.
"Creemos que todos los ayuntamientos de la Comunidad Valenciana deber铆an aplicar este cambio realizado por San Fulgencio, ya que los desechos pl谩sticos (sobre todo material de pesca, y otros desechos como pl谩sticos de un solo uso), tardan siglos en descomponerse, y afecta gravemente a los ecosistemas marinos, especialmente a los animales, quienes fallecen debido a estos residuos pl谩sticos vertidos. As铆 que, todo lo que conduzca a eliminar pl谩stico es fundamental para un entorno m谩s limpio", afirm贸 el organizador del colectivo, que no voy a nombrar al no tener que ver con lo que expreso en este art铆culo de las malas formas de este "gobierno".
Pido p煤blicamente al alcalde de San Fulgencio y su equipo que dejen de intentar presionarme para que no pueda expresarme, pues jam谩s he mentido en nada.
Tengo pantallazos de las malas formas de 茅l y su equipo, el tema de que impidieron dos veces una moci贸n de censura es algo p煤blico y tambi茅n pido que dejen de mentir y vincularme falsamente con personas que no conozco de nada.
Si todav铆a les queda algo de dignidad, deber铆an dejar gobernar a quien ahora forma la mayor铆a encabezada por el partido que gan贸 las elecciones en San Fulgencio (PSOE) junto a Alain Vandenbergen, concejal no adscrito que no ha tenido m谩s remedio que salir de ah铆 y firmar una moci贸n de censura con el PSOE.
Por supuesto, jam谩s me dejar茅 amedrentar por un partido que sigue teniendo al negligente presidente de la Generalitat, Carlos Maz贸n, pese a que estaba en el Ventorro mientras la gente se ahogaba y sufr铆a ag贸nicamente.
Cabe recordar que el PP pacta en muchos lugares con los negacionistas del cambio clim谩tico (VOX).
Termino este art铆culo de opini贸n apoyando al secretario municipal del Ayuntamiento, que ha sido despreciado por el equipo de gobierno e ignorado a pesar de las advertencias de que no pod铆an impedir ni la primera ni la segunda moci贸n de censura.