Ir al contenido principal

Decimos NO al parque e贸lico Anjana


COMUNICADO de SEO/BirdLife

Consideramos que el proyecto e贸lico resulta ambientalmente inviable por impactar de forma significativa en h谩bitats de alto valor, corredores ecol贸gicos de primer orden y especies protegidas como el milano real, el aguilucho p谩lido o el buitre leonado

Felipe Gonz谩lez. SEO/BirdLife


 

Desde SEO/BirdLife hemos presentado alegaciones en el procedimiento de evaluaci贸n ambiental del parque e贸lico Anjana, de 86,8 MW, proyectado entre Cantabria, Palencia y Burgos, y ha solicitado la emisi贸n de una Declaraci贸n de Impacto Ambiental desfavorable y su consiguiente desestimaci贸n.

Anjana prev茅 la instalaci贸n de 17 nuevos aerogeneradores en los municipios de Valderredible, Valdeprado del R铆o, Valdeolea y Campo de Enmedio, en Cantabria; en el Valle de Valdebezana, Arija y Santa Gadea de Alfoz, en Burgos, y en Aguilar de Campoo y Barruelo de Santull谩n, en Palencia.

Consideramos que el proyecto presenta incompatibilidades ambientales estructurales derivadas de su ubicaci贸n, con afecciones significativas sobre especies protegidas, as铆 como sobre la conectividad ecol贸gica del territorio, no mitigables mediante medidas correctoras o compensatorias eficaces.

Incompatibilidad con la conservaci贸n de especies protegidas

El 谩mbito de implantaci贸n se sit煤a en un entorno de elevada sensibilidad ecol贸gica, que incluye 谩reas con figuras de protecci贸n frente a colisi贸n y electrocuci贸n de avifauna, as铆 como 谩reas pr贸ximas a la IBA 022 “Sierras de Pe帽a Labra y del Cordel”.

En este contexto, se ha constatado la presencia de al menos 18 especies de rapaces, incluyendo especies sensibles como el milano real, el aguilucho p谩lido o el buitre leonado, adem谩s de la existencia de dormideros invernales de milano real con concentraciones de hasta un centenar de individuos.

El propio estudio de impacto ambiental reconoce una elevada probabilidad de colisi贸n para varias de las especies presentes, lo que sit煤a el riesgo en un nivel ambientalmente relevante desde el punto de vista de mortalidad no compensable.

La ubicaci贸n del proyecto en 谩reas de alto valor ecol贸gico y su afecci贸n a especies amenazadas lo hacen ambientalmente inviable”, se帽ala Felipe Gonz谩lez, delegado territorial d en Cantabria. De hecho, el emplazamiento se encuentra incluido en el mapa de incompatibilidad e贸lica de Cantabria, lo que refuerza su inadecuaci贸n territorial.

El 谩rea de implantaci贸n y su entorno inmediato constituyen un enclave de alta actividad de murci茅lagos, tanto por la riqueza de especies como por la abundancia de las mismas. Entre ellas se encuentran al menos cinco incluidas Cat谩logo Espa帽ol de Especies Amenazadas, como el murci茅lago grande de herradura, el n贸ctulo grande o el murci茅lago de cueva.

La combinaci贸n de diversidad espec铆fica y abundancia de individuos incrementa significativamente el riesgo de colisi贸n y barotrauma asociado a aerogeneradores, especialmente en zonas de crestas y tr谩nsito.

Fragmentaci贸n del territorio, Efectos acumulativos y ausencia de mitigaci贸n efectiva

El proyecto se localiza sobre la l铆nea de cumbres de la sierra paralela al Embalse del Ebro, un eje funcional de conectividad ecol贸gica de escala regional que act煤a como corredor ecol贸gico de primer orden, facilitando el movimiento de fauna tanto en el eje norte-sur como este-oeste.

Su implantaci贸n supone la fragmentaci贸n de un espacio actualmente continuo y sin infraestructuras relevantes, con especial impacto sobre la permeabilidad del territorio para especies de gran movilidad, incluyendo grandes carn铆voros como el lobo y el oso pardo.

Nuestra organizaci贸n advierte de la existencia de efectos acumulativos y sin茅rgicos con otros proyectos en tramitaci贸n en el entorno, lo que incrementa la presi贸n global sobre poblaciones de especies sensibles y corredores ecol贸gicos.

Aunque el estudio de impacto ambiental identifica correctamente parte de los riesgos, este mismo documento reconoce una elevada probabilidad de afecci贸n por colisi贸n, sin que se acrediten medidas de mitigaci贸n con eficacia suficiente para reducir el impacto a niveles aceptables.

En este sentido, queremos subrayar que parte de estos impactos no pueden ser mitigados de forma efectiva mediante medidas correctoras o compensatorias, por lo que resultar铆an inevitables e inasumibles y es por ello por lo que solicitamos que el proyecto sea desestimado.

#RenovablesResponsables

Defender una evaluaci贸n ambiental rigurosa es defender una transici贸n energ茅tica m谩s r谩pida, justa y eficaz. Apostar por proyectos bien evaluados desde el inicio evita conflictos posteriores, protege la biodiversidad y permite avanzar con mayor solidez hacia un sistema energ茅tico descarbonizado y compatible con la conservaci贸n de la naturaleza.

El d贸nde importa y, por eso, hemos desarrollado mapas de compatibilidad de las energ铆as renovables terrestres con la biodiversidad, que consideramos deber铆an ser utilizados para complementar la zonificaci贸n ambiental ya elaborada por el Ministerio para a Transici贸n Ecol贸gica y el Reto Demogr谩fico, as铆 como aquella que se pueda haber elaborado en el 谩mbito auton贸mico. Es imprescindible que los proyectos encaminados al aprovechamiento de energ铆as renovables se localicen en aquellas zonas consideradas, a priori, como menos da帽inas atendiendo a lo dispuesto en los mismos, someti茅ndose posteriormente al preceptivo tr谩mite de evaluaci贸n ambiental.

Ponemos a disposici贸n de Administraciones, empresas y colectivos conservacionistas y ciudadanos estos mapas de compatibilidad para favorecer una transici贸n energ茅tica 谩gil, justa y sostenible, que muestran que entre un 23% y un 26% del territorio (seg煤n tipo de energ铆a) presenta baja sensibilidad y, por lo tanto, menos riesgo para el despliegue necesario de las energ铆as renovables en nuestro pa铆s.

脷nete a la bandada.Hazte socio/a de SEO BirdLife y colabora con la conservaci贸n de las aves y la naturaleza.

ARCHIVOS

Mostrar m谩s


OTRA INFORMACI脫N ES POSIBLE

Informaci贸n internacional, derechos humanos, cultura, minor铆as, mujer, infancia, ecolog铆a, ciencia y comunicaci贸n

ElMercurioDigital.es, editado por mercurioPress/El Mercurio de Espa帽a bajo licencia de Creative Commons. Medio independiente propiedad de mercurioPress
©Desde 2002 en internet
Otra informaci贸n es posible


--