Buenos Aires, 5 agosto (NA) - Los lectores tienen serias dificultades para distinguir entre cuentos escritos por personas y relatos generados por inteligencia artificial (IA), y en muchos casos incluso prefieren estos 煤ltimos, seg煤n una investigaci贸n realizada por especialistas de la Universidad de Villanova, en Pensilvania, Estados Unidos.
El estudio, publicado en la revista Judgment and Decision Making y difundido por EFE, analiz贸 las respuestas de 1.682 participantes de entre 18 y 81 a帽os, quienes leyeron relatos cortos de ficci贸n y debieron evaluar su calidad, claridad e inter茅s, adem谩s de identificar si hab铆an sido escritos por un autor humano o por una IA.
Para la investigaci贸n se utilizaron tres cuentos de autores humanos publicados en revistas literarias reconocidas y tres relatos generados con ChatGPT, uno de los sistemas de inteligencia artificial m谩s populares. En algunos experimentos se inform贸 a los participantes, de manera correcta o incorrecta, sobre el supuesto origen de los textos; en otros, no se brind贸 ninguna pista.
Los resultados mostraron que las historias creadas por IA recibieron calificaciones m谩s altas que las humanas, especialmente cuando los lectores creyeron que hab铆an sido escritas por una persona. Adem谩s, la mayor铆a de los participantes no logr贸 identificar con precisi贸n el origen de los relatos.
La autora principal del estudio, Deena Weisberg, explic贸 que la escritura generada por IA suele ser “m谩s clara, m谩s directa y m谩s f谩cil de procesar”, mientras que la literatura humana tiende a ser “m谩s sutil y compleja”. Seg煤n los investigadores, esa diferencia de estilo podr铆a influir en las preferencias de los lectores.
El trabajo tambi茅n encontr贸 que quienes afirmaron tener mayor experiencia con herramientas de inteligencia artificial fueron m谩s capaces de reconocer textos generados por estas tecnolog铆as, mientras que una mayor familiaridad con la literatura de ficci贸n no mejor贸 significativamente esa capacidad.
Agencia NA