Samuel Schmidt
Todos los pa铆ses deciden a qui茅n admitir y excluir de su territorio, para lo que emiten visas.
Hay acuerdos entre pa铆ses para eximirlas, pero eso no lo hace Estados Unidos con M茅xico, ni siquiera como un gesto de buena vecindad, tal vez porque muchos se cruzar铆an de inmediato.
Estados Unidos tiene un criterio de inadmisibilidad muy arbitrario; cualquier funcionario migratorio puede decidir no admitir a una persona sin la obligaci贸n de expresar las razones. Esto se complementa con la consideraci贸n de calidad moral del extranjero. Si el funcionario, cree que hay alguna raz贸n (as铆 est谩 en la ley) para excluir a una persona porque podr铆a tener mala calidad moral, puede excluirla. De lo anterior se desprende, que si se piensa que la persona puede afectar a la sociedad estadounidense tambi茅n se le excluye. En base a este criterio se niega el refugio y asilo pol铆tico y se encarcela a los solicitantes de asilo.
Estados Unidos define como privilegio poder entrar a su pa铆s y no est谩 obligado a explicar las razones de la exclusi贸n o no admisi贸n, esto incluye cancelar visas, como resultado de la aplicaci贸n de alg煤n criterio no expl铆cito.
El gobierno de Trump ha cancelado unas 175,000 visas, entre estas hay gente que estaba en el pa铆s, y algunos con residencia permanente, gente que no estaba en su territorio, a muchos les avisaron cuando estaban tratando de entrar, a otros les anunciaron antes de que viajaran, como sucede con muchos pol铆ticos mexicanos.
El gobierno de Trump utiliza algunas de las cancelaciones como dardos pol铆ticos envenenados, porque la cancelaci贸n supone, sin explicitarla, alguna culpabilidad, lo que es veneno puro para los pol铆ticos.
La gobernadora de Baja California sin saber las razones de su cancelaci贸n, dio pasos peligrosos y posiblemente ilegales para recuperar la visa. Los gobernadores de Sonora y Tamaulipas se apresuraron a mostrar su visa para demostrar que la ten铆an. Estados Unidos no necesita retirar la mica.
La visa estadounidense se ha convertido en una especie de carta de buena conducta, por lo que su anulaci贸n, autom谩ticamente, lanza una sombra de sospecha. En la coyuntura actual, el hecho por s铆 mismo, sugiere que esos pol铆ticos hicieron algo ilegal, o que est谩n relacionados de alguna manera con cosas ilegales, lo que lleva un tufo muy fuerte de asociaci贸n con criminales, o narcos, pero no es una acusaci贸n.
El gobierno de M茅xico ha reaccionado con fuerza y convertido un tema migratorio de otro pa铆s, en un tema pol铆tico de la mayor importancia, la presidenta se manifiesta al respecto con un elevado tono de molestia ante las cancelaciones, llegando al extremo de reclamar que haya una intromisi贸n pol铆tica, argumento que ha seguido el coro de la llamada 4T.
En el extremo del absurdo, al igual que con las peticiones de extradici贸n de pol铆ticos de alto nivel, llegan a pedir pruebas. La anulaci贸n es un hecho administrativo o un hecho pol铆tico y no est谩n obligados legalmente a aportar pruebas.
La politizaci贸n mexicana le da una importancia excesiva al hecho administrativo y refuerza las sospechas tal vez intencionadas de que hay injerencia. Injerencia hay cada vez que la presidenta recibe a funcionarios de diverso nivel que revisa avances pol铆ticos mexicanos.
Tal vez ser铆a m谩s pertinente cerrar la boca.
Suponga usted que los “agraviados” simplemente se quedaban callados y nadie se daba por aludido ante la cancelaci贸n, no habr铆a esc谩ndalo y poco impacto pol铆tico. Eso s铆, ya no podr铆a ir de shopping a Estados Unidos.
Como dec铆a un amigo. En principio dicen que no les interesa visitar Estados Unidos, ¿entonces por qu茅 hacen ruido?, ¿por qu茅 se molestan?, ¿por qu茅 refuerzan la intencionalidad pol铆tica aumentando el impacto de la decisi贸n al protestar?
El desfiguro del hijo de L贸pez Obrador es mayor, se atrevi贸 a exigir la renuncia de dos funcionarios de alto nivel en Estados Unidos y ahora llama a organizarse ante la intervenci贸n. Remedo del Rey Sol, sin ser funcionario.
Sin tanto le molesta a la presidenta estas decisiones, puede optar por la opci贸n de retribuir, imponiendo visa a los estadounidenses que viven y trabajan en M茅xico, y cancelando las visas de aquellos que, a juicio del gobierno, violen las reglas de etiqueta propias de la sociedad mexicana.
M茅xico emparejar铆a el piso, y crear铆a condici贸n para responder como iguales. Imag铆nese usted que los ejecutivos estadounidenses que trabajan en el lado mexicano de la frontera tengan que tramitar visas y permisos de trabajo, tuvieran que hacer una hora y media de revisi贸n al cruzar la frontera, igual como les toca a los estudiantes mexicanos que estudian all谩. O que los jubilados que viven en M茅xico lo hagan con la visa adecuada. A la mejor, entonces el gobierno estadounidense se sensibilizar铆a y empezar铆a a tratar con dignidad a los mexicanos en general, mientras los pol铆ticos, mejor sean discretos.
@shmil50
Presidente del Instituto para Estudios del Futuro