OPINI脫N de Samuel Schmidt
Ernesto Zedillo cometi贸 el error de diciembre que precipit贸 una problem谩tica econ贸mica y crediticia que arras贸 con la econom铆a de muchas familias creando un efecto recesivo de largo alcance. 脡l ahora va por el mundo dando consejos sobre c贸mo manejar la econom铆a.
Si bien, el error se origin贸 en la pol铆tica irresponsable de Pedro Aspe, que dej贸 la econom铆a colgada de alfileres (Aspe dixit), la ingenuidad y falta de oficio de Zedillo y su secretario de Hacienda, facilit贸 que se disparara la voracidad e irresponsabilidad de los bancos.
A final de cuentas, tal vez como pod铆a esperarse de un neoliberal, Zedillo decidi贸 “salvar” a los bancos. La opci贸n era salvar a los ciudadanos, con lo cual, hubiera sido posible evitar la ca铆da de los bancos, pero junto con los bancos, se pusieron a salvo empresarios y pol铆ticos. Zedillo le respond铆a a sus amos, no a la sociedad, ellos se lo recompensaron con creces cuando opt贸 por huir del pa铆s al terminar su gesti贸n.
El recurso fue muy sencillo. Tomar la deuda privada de los bancos y malhechores que los acompa帽aron y convertirla en p煤blica. Y se crea el FOBAPROA.
De entrada, se destinaron $52,000 millones de pesos que no se pueden terminar de pagar gracias a un mecanismo de “refinanciamiento perpetuo” propio del agiotismo. Hasta la fecha se han pagado casi dos billones de pesos y todav铆a se debe 1 bill贸n 165 mil millones.
El gobierno asigna anualmente 52,000 millones de pesos (el monto original) que mitigan parcialmente los intereses acumulados, as铆 el capital faltante y los intereses acumulados se capitalizan, lo que asegura que nunca se pueda pagar y los tenedores de bonos felices de la vida.
Los bancos extranjeros como BBVA, Santander, Citibanamex, HSBC y Scotiabank tienen una porci贸n masiva de los bonos fobaproa (aunque ya les cambiaron de nombre); hay analistas que calculan que absorben entre el 40 y 50% de la tenencia total de esos instrumentos de deuda. Uno de cada 5 pesos de los intereses devengados por las carteras de deuda gubernamental proviene de estos bonos. Esos bancos no hacen negocio apoyando el desarrollo, sino sangrando la hacienda p煤blica y se llevan sus ganancias a sus sedes, no los reinvierten en la econom铆a del pa铆s.
La creaci贸n del Fobaproa fue una decisi贸n pol铆tica que ha tenido enormes consecuencias econ贸micas para el pa铆s. Es hora de tomar la decisi贸n pol铆tica para corregir esta ancla financiera que legaron Zedillo y sus secuaces.
Los bancos y tenedores de bonos ya se han beneficiado lo suficiente con estos bonos, es hora de cancelarlos.
Morena tiene el capital pol铆tico para tomar una decisi贸n de este tipo.
Sin duda que habr谩 una reacci贸n de los bancos y de las instituciones multilaterales, adem谩s por supuesto, de las calificadoras, el gobierno sabr谩 renegociar con los bancos para que puedan permanecer en el pa铆s.
Podr谩 haber dos posibles consecuencias. Tirar la calificaci贸n de los bonos del Estado mexicano, que ya ahora est谩n considerados como basura y pagan una tasa elevada, o sea que no se perder铆a mucho.
Recuperar capacidad financiera con el ahorro inmediato de 52,000 millones de pesos y la eliminaci贸n de una deuda futura de casi 2 billones de pesos, que posiblemente recalifique los bonos mexicanos.
Habr谩 pataleo pol铆tico internacional, la oligarqu铆a mexicana se sumar谩, pero tal vez sea hora de sacar los expedientes del abuso que han cometido contra el pa铆s. Desde evadir pagar impuestos, hasta contaminar r铆os sin remediar los da帽os.
Con voluntad pol铆tica no hay nadie intocable. Sheinbaum podr谩 movilizar el capital pol铆tico de Morena y de atreverse a limpiar la afrenta del FOBAPROA, estar谩 dando muestras de su poder presidencial en favor del pueblo, y de la intenci贸n de empezar a construir otro futuro para M茅xico. Tal vez ese sea el segundo piso, del que, por cierto, ya no hablan.
@shmil50