Progreso en Verde exige a Cort que haga públicos los resultados de las revisiones de los caballos de las galeras
La formación política reclama conocer, caballo por caballo, su nombre, edad, resultado de la revisión, deficiencias detectadas y si fueron autorizados para continuar trabajando
Palma, 30 de septiembre de 2026. — Progreso en Verde exige al Ayuntamiento de Palma que haga públicos los resultados completos de las revisiones veterinarias anuales realizadas a los caballos que prestan servicio en las galeras y que explique por qué estas revisiones se han llevado a cabo en septiembre, después de buena parte de la temporada turística.
El partido animalista recuerda que el pasado 22 de junio ya reclamó públicamente la paralización del servicio ante las dudas existentes sobre la realización de las revisiones veterinarias obligatorias. Sin embargo, las revisiones anuales fueron finalmente programadas por el Ayuntamiento para mediados de septiembre.
«No queremos más declaraciones políticas ni explicaciones genéricas. Queremos saber qué ocurrió con cada caballo. El Ayuntamiento tiene que explicar qué animales fueron revisados, cuándo, cuál fue su resultado y si alguno presentó deficiencias», señala el portavoz de Progreso en Verde.
La entidad ha solicitado al Ayuntamiento de Palma información detallada sobre los animales sometidos a revisión, incluyendo el nombre de cada caballo, su edad, la licencia a la que está adscrito, la fecha de la revisión, el resultado veterinario, las deficiencias detectadas y las medidas adoptadas.
Asimismo, reclama conocer qué caballos necesitaron una segunda revisión, cuáles tuvieron que subsanar deficiencias y si alguno fue apartado temporalmente del servicio.
«La revisión anual no puede convertirse en un simple trámite administrativo»
Progreso en Verde considera especialmente relevante conocer el resultado de las inspecciones porque una revisión veterinaria no debería limitarse a comprobar que el animal pueda continuar trabajando, sino que debe garantizar que se encuentra en condiciones adecuadas para realizar una actividad que implica esfuerzo físico, circulación por vías urbanas, tráfico, ruido, temperaturas elevadas y exposición continuada a las condiciones propias de Palma.
«Si un caballo presenta una deficiencia, queremos saber qué se hizo. Si estaba apto, queremos conocer en qué condiciones fue declarado apto. Y si no estaba apto, queremos saber si se le permitió continuar trabajando», afirma el portavoz.
La organización también considera imprescindible conocer la edad de los animales.
«No puede existir transparencia si ni siquiera sabemos qué caballos están trabajando, qué edad tienen y cuándo fueron revisados. Estamos hablando de animales utilizados diariamente para prestar un servicio turístico y sometidos a unas condiciones de trabajo que deben ser objeto de control», añade.
¿Por qué se revisaron en septiembre?
Progreso en Verde exige también al Ayuntamiento que explique por qué la revisión anual de 2026 se programó para septiembre, cuando durante los meses de verano las galeras continuaron prestando servicio.
La organización recuerda que el Ayuntamiento defendió durante el verano la existencia de controles e inspecciones, pero considera necesario diferenciar entre inspecciones puntuales o aleatorias y la revisión anual ordinaria prevista para las galeras.
«Una inspección aleatoria no puede utilizarse como argumento para ocultar o minimizar la importancia de la revisión anual. Queremos saber qué controles se realizaron antes del verano y qué resultados tuvieron», manifiesta Progreso en Verde.
Transparencia caballo por caballo
Progreso en Verde reclama que Cort facilite:
Nombre de cada caballo.
Edad o fecha de nacimiento.
Licencia a la que está adscrito.
Fecha de la revisión de 2026.
Resultado de la revisión.
Deficiencias detectadas.
Medidas correctoras.
Segunda revisión, si la hubo.
Si fue autorizado o no para continuar prestando servicio.
Inspecciones realizadas durante 2026.
Actas y documentación veterinaria correspondiente.
También reclama información equivalente sobre las revisiones realizadas en 2025, con el objetivo de poder comprobar la evolución de los animales y el cumplimiento de las obligaciones de revisión anual.
La organización considera que los datos personales de propietarios o titulares pueden ser debidamente anonimizados si fuera necesario, pero que dicha circunstancia no debería impedir facilitar la información relativa a los propios animales y a las actuaciones administrativas realizadas sobre ellos.
«Cort tiene que rendir cuentas»
Progreso en Verde considera que la transparencia resulta especialmente necesaria después de las denuncias realizadas durante el verano.
«Ahora ya no basta con decir que los caballos han pasado una revisión. Queremos saber cuáles, cuándo, qué resultado obtuvieron y qué ocurrió cuando se detectaron deficiencias. La ciudadanía tiene derecho a conocer cómo se controla un servicio público que utiliza animales», concluye el portavoz.
La organización anuncia que analizará toda la documentación que facilite el Ayuntamiento y que, si se detectan incumplimientos, deficiencias veterinarias, autorizaciones de animales no aptos o cualquier otra irregularidad, estudiará la presentación de las correspondientes actuaciones ante las administraciones y organismos competentes.
Posibles acciones legales en función de los resultados
Progreso en Verde señala que la obtención y análisis de la documentación solicitada al Ayuntamiento será determinante para valorar las actuaciones que, en su caso, puedan corresponder.
La organización analizará de forma individualizada los resultados de las revisiones veterinarias, las actas de inspección, las posibles deficiencias detectadas y las medidas adoptadas por la Administración. Si de dicha documentación se desprendieran posibles incumplimientos de la normativa aplicable, deficiencias relevantes o circunstancias que pudieran haber comprometido el bienestar de los animales, Progreso en Verde estudiará la puesta de estos hechos en conocimiento de las autoridades administrativas, veterinarias o judiciales competentes.
Asimismo, se valorará, en función de la documentación obtenida, la eventual presentación de denuncias o acciones legales ante los organismos competentes, incluyendo, cuando proceda, la solicitud de apertura de expedientes administrativos, la adopción de medidas cautelares o cualquier otra actuación prevista legalmente.
La organización quiere dejar claro que no pretende anticipar conclusiones ni atribuir responsabilidades antes de disponer de los resultados oficiales. La prioridad en este momento es conocer los hechos, obtener la documentación completa y determinar, con base objetiva, si las actuaciones realizadas por el Ayuntamiento y por los titulares de las licencias se ajustaron a las obligaciones legales y veterinarias exigibles.
«Si los documentos acreditan que todo se ha hecho correctamente, exigiremos que el Ayuntamiento lo demuestre públicamente. Y si, por el contrario, aparecen incumplimientos o situaciones que hayan podido afectar al bienestar de los caballos, ejerceremos las acciones que legalmente correspondan», señala Progreso en Verde.