O bien este proceso avanza seriamente o quedar谩 bloqueado en alg煤n sitio
Por Hayri Hazarg枚l*
El conflicto entre el Estado turco y el Partido de los Trabajadores de Kurdist谩n (PKK) lleva dos a帽os estancado. El PKK se ha disuelto, ha decidido poner fin a su lucha armada contra Turqu铆a y dio pasos significativos en 2025 y 2026. Todos estos pasos se tomaron para permitir una participaci贸n libre y sin restricciones en la pol铆tica democr谩tica y lograr una resoluci贸n democr谩tica de la cuesti贸n kurda.
A partir del comunicado de la direcci贸n del Movimiento de Liberaci贸n de Kurdist谩n, el 8 de octubre pasado, sabemos que el Estado turco no ha tomado medidas, aparte de permitir reuniones en la isla de Imral谋 (donde se encuentra encarcelado Abdullah 脰calan) cada pocos meses. M谩s precisamente, la direcci贸n del movimiento ha transmitido esta realidad. El comunicado subray贸 que ya no hay justificaci贸n para la inacci贸n del Estado turco tras los pasos significativos dados por el movimiento.
La direcci贸n del movimiento declar贸 que su l铆der (脰calan) deb铆a ser liberado y que la legislaci贸n sobre libertades, que allanar铆a el camino para una resoluci贸n democr谩tica de la cuesti贸n kurda, ten铆a que promulgarse sin demora. Enfatizaron espec铆ficamente que si el Estado turco no toma medidas que demuestren tal voluntad pol铆tica, interpretar谩n esto como una intenci贸n de continuar con sus pol铆ticas anteriores.
La direcci贸n del movimiento dej贸 claro que si el Estado turco no toma ninguna medida y sigue exigiendo m谩s medidas unilaterales, dejar谩 de tomar en serio tales demandas. Tambi茅n se帽al贸 que la falta de acci贸n del Estado indicar铆a que est谩 persiguiendo objetivos diferentes. Por ello, han adoptado una postura clara frente a las reiteradas demandas del Estado de “dar este paso” o “dar ese paso”.
Parece que la direcci贸n del movimiento alberga ciertas dudas sobre las intenciones del Estado turco. En resumen, su mensaje era que quieren avanzar en el proceso, pero el Estado no est谩 demostrando un compromiso similar.
La declaraci贸n emitida por la direcci贸n del movimiento, junto con las valoraciones hechas a la prensa por algunos de sus integrantes, merece ser tomada en serio. Han advertido que si el Estado turco est谩 jugando, ser铆a el mayor error de c谩lculo en la historia de Turqu铆a. Sus declaraciones constituyen un llamamiento al Estado turco para que aborde este proceso con seriedad. No habr铆an hecho tales declaraciones si no hubieran percibido incertidumbre y t谩cticas dilatorias, especialmente en la actitud del partido gobernante AKP.
Consideran extremadamente importante que el l铆der del pueblo kurdo 脰calan pueda trabajar en condiciones de libertad. Est谩 claro que si 陌mral谋 no mantiene un di谩logo continuo con periodistas, intelectuales, pol铆ticos y organizaciones de la sociedad civil, considerar谩n esto como una t谩ctica dilatoria y otra forma de aislamiento. En el pasado, el Estado ocasionalmente permit铆a una reuni贸n o hac铆a alg煤n gesto menor, dando la impresi贸n de que estaba tomando medidas significativas en el proceso. Esa pol铆tica, o juego, ha llegado a su fin.
O bien este proceso avanza sustancialmente, o llegar谩 a un punto muerto. Si el gobernante AKP mantiene su enfoque actual, demostrar谩 una falta de determinaci贸n para avanzar en el proceso. Esta no es solo la opini贸n de la direcci贸n del movimiento; cualquier kurdo o dem贸crata pensar铆a lo mismo. Al fin y al cabo, pasan meses y a帽os, ¡pero las condiciones que dieron origen a la cuesti贸n kurda y al conflicto siguen sin cambios!
Se est谩 ordenando a los guerrilleros que depongan las armas y regresen, pero no se han realizado cambios en las leyes ni en el marco legal. Bajo las leyes vigentes, no solo los guerrilleros y kurdos que regresan, sino incluso los dem贸cratas corrientes, no pueden participar libremente en la pol铆tica democr谩tica. Las prisiones siguen llenas de presos pol铆ticos. De hecho, ¡ni siquiera aquellos que ya han cumplido las penas impuestas por los tribunales turcos! ¿C贸mo se puede esperar que los guerrilleros depongan las armas y regresen a Turqu铆a a menos que se cambien las leyes vigentes? Si el Estado turco espera que simplemente “regresen a casa”, eso no va a ocurrir. De hecho, funcionarios del liderazgo del movimiento ya han declarado que tal enfoque es inaceptable.
Por otro lado, aunque los guerrilleros se han retirado del territorio turco y de las zonas cercanas a las fronteras turcas, el Estado exige ahora que tambi茅n abandonen las zonas donde actualmente est谩n estacionados. En otras palabras, les est谩 diciendo que vayan a otro lugar y vivan como personas desplazadas o refugiadas. Si se espera que los guerrilleros depongan las armas y regresen a Turqu铆a una vez que el Estado establezca las condiciones necesarias, ¿por qu茅 el Estado tambi茅n exige que abandonen las zonas alejadas de la frontera que no tienen conexi贸n con Turqu铆a? Seg煤n la informaci贸n que hemos recibido, el Estado turco supuestamente ha estado haciendo tales demandas.
No sabemos si el Estado continuar谩 con este enfoque tras el anuncio de la direcci贸n del movimiento de que los guerrilleros se han retirado de Turqu铆a y se han retirado de la frontera. A juzgar por la declaraci贸n de la direcci贸n del movimiento, si el Estado turco persiste con tales demandas, el movimiento kurdo no considerar谩 que se haya hecho de buena fe.
En resumen, a trav茅s de su declaraci贸n exhaustiva y llamativa, as铆 como de los comentarios dirigidos a la prensa, la direcci贸n del movimiento ha expresado claramente su posici贸n. Devlet Bah莽eli (l铆der del partido MHP, aliado del AKP) tambi茅n ha declarado que esto es una pol铆tica estatal y que no hay vuelta atr谩s. La posici贸n de Bah莽eli equivale a un compromiso. Sin embargo, el enfoque del AKP gobernante no se considera propicio para avanzar en el proceso.
En asuntos como estos no avanzar significa retroceder. De hecho, la analog铆a de la bicicleta se usa frecuentemente en procesos de resoluci贸n de conflictos: la bicicleta debe seguir movi茅ndose. ¡Y sin embargo, por alguna raz贸n, el AKP no pedalea!