elmercuriodigital.es

OPINIÓN de Jorge Majfud Mientras por un lado los grandes medios de todo el mundo reproducen sin cesar las horrorosas imágenes de cientos de cadáveres desparramados en Bucha, Ucrania, por el otro atizan el fuego de una escalada bélica que puede llevarnos en meses al holocausto nuclear. Sea quien fuese quien cometió esa matanza (parece que lo más probable es que hayan sido los soldados rusos) quedará en los anales de la historia como un crímen imperdonable. Pero creo que el humo no deja ver el horizonte. No se ve de dónde venimos y, peor, no se ve a dónde vamos. Aunque lo he repetido en diferentes medios desde mucho antes de la guerra, equivocado o no, voy a insistir sobre esos dos lados del camino que el fuego no deja ver. Comencemos por una pregunta simple y más inmediata: en lugar de continuar el inacabable, peligroso y conocidamente inútil juego de las sanciones arbitrales, ¿por qué no se imponen la obligación de negociar una resolución al conflicto entre Russia y la OTAN de una buen

OPINIÓN de Jorge Majfud Cuando la gran prensa mundial repite algo con insistencia, afirma lo contrario y las posibilidades de que estés del lado de la verdad histórica se multiplicarán exponencialmente.

OPINIÓN de Jorge Majfud En todos los países existen divisiones políticas según regiones. Pero cuando en una misma ciudad las divisiones políticas son consistentes, las diferencias de clases sociales son evidentes, ya que son el resultado de la oferta y la demanda inmobiliaria. Y de los guetos sociales. En otras palabras, la vieja lucha de clases que los de arriba no quieren ni oír hablar en nombre de la Unión, Dios y la Patria. Santiago de Chile, 1988, 2020 Ciudad de México, 2021

OPINIÓN de Jorge Majfud Le Monde , 27 de marzo de 2022 Le Monde  publicó un amplio alegato contra los “intelectuales de izquierda” que no aprobamos la invasión de Putin pero responsabilizamos a la OTAN de provocar el conflicto. Ignacio Paco Taibo II fue acusado de denunciar “la nueva censura a las editoriales rusas por parte de la Feria Internacional del Libro” de Guadalajara, lo cual tampoco significa que apruebe la censura de Rusia a los medios occidentales. En lo que a mí me toca, el medio francés se despachó con una muestra de interpretaciones ligeras como: “En una serie de artículos de opinión publicados en el diario argentino  Página 12 , el intelectual uruguayo Jorge Majfud lleva la voz de esta izquierda que se mantiene muy discreta sobre el tema, y ​​explica ‘por qué buena parte de la izquierda mundial apoya a Putin [quien] es demasiado listo para los líderes de Occidente’, dice, tirando del hilo de la postura anti-OTAN y anti-Estados Unidos con la idea de que ‘El único argumen

OPINIÓN de Jorge Majfud En todo conflicto hay, por definición, dos lados. Uno puede y debe tomar partido por uno, si es necesario y justo, pero cuando la gran prensa internacional, los multimillonarios lobbies de medios solo presentan la realidad desde un lado y acusan al otro de censura informativa, es suficiente para desconfiar. (Los «op-eds» no cuentan, ya que son apenas el impuesto moral que la propaganda paga para no ser considerada propaganda.) Al fin y al cabo, aunque no son los dueños del poder sino sus servidores, son ellos los principales creadores de opinión, es decir, los principales secuestradores de democracias. Como lo demuestra la historia, la democracia no solo ha sido un obstáculo para dictadores sino para toda forma de acumulación de poder, en nuestro tiempo y desde hace unos siglos, el capital. Para el Capitalismo, su mayor adversario ha sido siempre la democracia, porque significa que la gente sin capital puede ser un obstáculo. No lo es cuando los sincapitales def

OPINIÓN de Jorge Majfud «En Polonia acogimos dos millones de ucranianos, pero no recibiremos ni un solo musulmán refugiado. Cero. Llámenos racistas, nacionalistas… no me importa» Nazis de Ucrania, como Artiom Bonov, alto cargo de la policia en Kievhan, se encuentran como refugiados en Polonia, mientras el diputado oficialista Dominik Tarczyński, del partido Ley y Justicia, está orgulloso de su política «cero musulmán» (refugiado o «ilegal»), lo cual sería la causa de por qué no hay atentados terroristas en Polonia. Ley: Los racistas siemrpe se esconden detrás de «la lucha contra los ilegales» y «la Ley y el Orden». Leyes y ordenes escritos e impuestos a su propia conveniencia. Orden: según el diputado polaco, los ucranianos son pacíficos. Le faltó agregar «rubios y de ojos celestes», como se ha escuchado en las últimas semanas. Invadir y destrozar países de negros es parte de su lucha por establecer el Orden.  Naturalmente, la blanca Europa y su hijo pródigo, Estados Unidos, bastiones

OPINIÓN de Jorge Majfud   Mal Putin, bombardeando edificios civiles. Mal Zelenskyy, un criminal posando de héroe. Mal la OTAN, haciendo el negocio que quería hacer. Mal la prensa mercenaria. Mal las lágrimas de cocodrilo racista. (Y mal todos nosotros—digo, por adelantarme al ruido que sigue a toda aliteración)

OPINIÓN de Jorge Majfud A las 12: 20, a esa hora en que los estudiantes salen de sus clases y se vuelcan a los parques del campus para el primer alivio del día, me dirigía de un edificio a otro para recluirme en mi oficina. En un recodo de árboles y plantas donde algunos suelen descansar de sus obligaciones menos creativas, alguien me hizo señal con una mano para que me acercase. Dos colegas tomaban café en una pequeña mesa y parecían haber estado en medio de una discusión. Eran dos colegas y amigos que quiero mucho, a quienes, a los efectos de estas notas y para evitar cualquier invasión a la privacidad ajena, llamaré Albert y Marie. Ambos son brillantes científicos, autores de reconocidas investigaciones en sus áreas. No les costó mucho informarme del tema que los ocupaba. Está en todos los medios nacionales, después de la guerra en Ucrania. Solo en el último año, varios congresos en Estados Unidos han aprobado leyes para evitar que en la educación pública se continúe estudiando la h

OPINIÓN de Jorge Majfud El año pasado publicamos que, luego de la costosa derrota de Washington en Afganistán, había que prepararse para una nueva guerra; que mucho antes que China vendría un conflicto con Rusia. Cuando la nueva guerra finalmente llegó, intentamos entenderla. Aparte de las donaciones que son como aspirinas cada vez que un país es invadido, la importancia de nuestros esfuerzos dialécticos, por importante que sea el medio donde se publican, es igualmente irrelevante. Hay una realidad que no ocupa ni a tirios ni troyanos en los medios internacionales: la guerra que todos llevamos dentro y que, en gran medida, explica una parte de esta guerra y de todas las guerras políticas. Me dirán que eso pertenece a la psicología, que no debo meterme en esos temas. Bueno, en los más de 530 artículos que llevo publicados desde la catástrofe neoliberal en América latina a fines de los años 90, en todos los casos hice ejercicio ilegal de la profesión de ensayista.  Para resumir, vamos a

OPINIÓN de Jorge Majfud Habrá que repetirlo hasta el infinito: que consideremos que la OTAN es la primera responsable del conflicto en Ucrania no significa que apoyemos ni a Putin ni a ninguna guerra. Tampoco apoyamos la dictadura mediática mundial y sus lágrimas de cocodrilo. Es parte de una estrategia en la que hasta la gente más honesta cae: si estás contra el imperialismo de la OTAN estás a favor de la guerra de Putin. O no menciones nuestro imperialismo porque están muriendo inocentes en Ucrania. Pues, al imperialismo siemrpe hay que recordarlo, porque es tímido y no quiere que se lo mencionen, porque, aunque no absoluto, es el principal marco político e ideológico del mundo, y mucho más hay que mencionarlo ahora porque posa de defensor altruista de las víctimas ucranianas, siendo que es un directo protagonista en esta tragedia. En consecuencia, el efecto fútbol funciona a la perfección. Y ésta no es solo una metáfora: la vieja mafia de la FIFA ha suspendido a la selección ruisa d

OPINIÓN de Jorge Majfud Harris Faulkner (Fox News): “Cuando alguien invade una nación soberana, eso es un crimen de guerra… Este es un punto básico”. Condolezza Rice: “Sind duda, es una violación de todos los principios internacionales y una violación de todas las leyes internacionales… Pero esto ha unido los países de la OTAN como no lo había visto desde el fin de la Guerra Fria”. El valor infinito de la desmemoria

OPINIÓN de Jorge Majfud La dictadura de “El mundo libre” y la corrupción del ideoléxico “libertad” Aparte de sus razones para intervenir en Ucrania, Putin es un desafío ideológico para los estándares del siglo XX. Conservador, pero antinazi. Capitalista a su manera. El hecho de que la izquierda mundial lo apoye radica en su astuta y poderosa respuesta a la hegemonía económica y militar de Occidente. Plantarle cara a una arrogancia de varios siglos en nombre de la democracia y la libertad, no es poca cosa. Democracia y libertad que los países invadidos por las superpotencias occidentales nunca vieron. Todo lo contrario. Al igual que en tiempos de la esclavitud, cuando los demócratas sureños de Estados Unidos le robaban territorios a México para expandir este sistema deshumanizador, se lo hacía siempre en nombre de la civilización y la libertad.  Lo mismo ocurrió a partir de su abolición legal: a lo largo de todo el siglo XX, en nombre de la libertad y la democracia, se regaron por todos

OPINIÓN de Jorge Majfud “A toda acción corresponde una reacción”, sería la síntesis de la tercera ley de Newton. Esta ley de la física clásica es fundamental en la dinámica social y política de los pueblos, con la diferencia de que la reacción nunca es proporcional a la acción. Si agregamos la regla de oro de la diplomacia y la ley moral más antigua de la humanidad (“No hagas a los demás lo que no quisieras que hagan contigo”) tendremos la explicación de muchos fenómenos a lo largo de la historia y a lo ancho del presente. Para comenzar, tomemos solo un elemento, el retórico, sobre las dos importantes intervenciones militares de la última generación: la invasión en Irak y la invasión en Ucrania. El lunes 17 de marzo de 2003, desde el Cross Hall de la Casa Blanca, el entonces presidente estadounidense leyó un discurso justificando la masiva invasión de Irak. Un mes antes, desde España, publicamos artículos dando por hecho esta invasión y el posterior empantanamiento en el caos de Medio

OPINIÓN de Jorge Majfud Años atrás, probablemente en el invierno de 1994, en un ómnibus frío de Montevideo, una señora morena me regaló una estampita de un hombre de ojos celestes y ondulantes cabellos rubios. Tenía un mazo de estampitas que solía regalar, a diferencia de algunos que las vendían en esa misma línea. El hombre, con la cabeza inclinada, miraba con ternura a quien lo había dibujado mientras se apuntaba el pecho. Más o menos nuestro diálogo fue así: —¿Quién es? —le pregunté. La mujer, entre asombrada y con algo de indignación, contestó: —¡Es nuestro Señor! —¿A cuál se refiere? —Es nuestro señor Jesús, Jesucristo. —¿Cómo sabe que es él? —¿Es usted ateo? —No, ni comunista ni nada. Pero tengo entendido que Jesús era moreno, como usted. Los ojos saltones de la señora me apuntaron bien abiertos. Le señalé a un hombre moreno que esperaba en la parada de Bulevar Artigas, para entonces a dos cuadras de la facultad de arquitectura.  —Ve ese hombre allí, ese con casco de obrero? Buen

OPINIÓN de Jorge Majfud En los grandes medios de comunicación de Estados Unidos y de casi el resto del mundo se repiten hasta el hastío las buenas intenciones del presidente estadounidense Biden de proteger a Ucrania de la invasión de un país más grande, Rusia. Estados Unidos y los países miembros de la OTAN han movilizado tierra y cielo (fuerzas militares) en territorio ucraniano y alrededores, mientras Rusia insiste que su objetivo no es anexar Ucrania sino hacer cumplir la promesa, varias veces incumplida, de que la OTAN no se expandiría hacia el Este. Promesa incumplida a piacere al menos cinco veces y, ahora, por los planes de ingreso de Ucrania a la OTAN. Todo bajo la narrativa de que Ucrania tiene derecho a defenderse de su vecino. Ahora, si Ucrania obtiene este apoyo militar masivo de Occidente sin ser miembro de la OTAN, entonces ¿por qué está provocando a Rusia con unirse y expandir aún más la amenaza de la OTAN a la frontera rusa? ¿El gas a Alemania es solo un detalle? ¿Es q

Por Jorge Majfud https://www.bolles.org/about-us/bolles-news/bolles-news-post/~board/bolles-news/post/ap-spanish-students-meet-with-ju-professor

OPINIÓN de Jorge Majfud Hace unos días un amigo, el periodista y escritor alemán Frederico Füllgraf, leyó el artículo sobre el lenguaje racista “ La tiranía del lenguaje (colonizado) ” y me escribió por correo: “Te diste cuenta del uso de la palabra ‘ denigrante ’?” Por un momento pensé que había confundido esa palabra con un anglicismo y la eché al olvido. Pero cuando una persona de su amplia cultura te hace un cuestionamiento, hasta el inconsciente continúa trabajando. Unos días después, su pregunta volvió a darme vuelta la cabeza y le eché una nueva mirada a la palabra. Apenas pensé en su posible etimología, el significado saltó solo:  denigrar , de- nigro ,  anegrentar , degradar a alguien. Una prueba más de que el lenguaje tiene una memoria propia, apare de un pensamiento inoculado, sobre todo en sus ideoléxicos más populares. Una prueba más de que, con mucha frecuencia, aquellos que hablan o leen un idioma como su segunda o tercera lengua están entrenados en un esfuerzo intelectu

El lunes 7 de febrero, el gobernador de Florida, Ron DeSantis, la vicegobernadora Jeanette Nuñez y la fiscal general asistieron a una mesa redonda en el Museo Americano de la Diáspora Cubana de Miami. En su discurso, el gobernador afirmó que comparar el sufrimiento de los niños cubanos exiliados en la Operación Pedro Pan en los 60 con los niños inmigrantes de América Central es “repugnante”, porque los primeros huían del comunismo.  Los otros huyen del capitalismo desde el siglo XIX. Señor gobernador y aspirante a la Casa Blanca: lamento informarle que, más allá de los aplausos endogámicos, otra vez ha repetido usted una vieja mentira que se cayó a pedazos mucho tiempo atrás, aunque los fanáticos la continúen venerando como una revelación del Espíritu Santo. Los mismos agentes de la CIA lo reconocieron. Sé que se pasará esto por el traste, pero la verdad, por algún lado, tiene que entrar. El 26 de diciembre de 1960 ,  el nuevo gobierno de Cuba había iniciado un programa de reformas en

OPINIÓN de Jorge Majfud El FBI estuvo detrás de Martin Luther King por socialista y por oponerse a la Guerra de Vietnam. Una de las obsesiones de la agencia de asuntos domésticos fue documentar la debilidad del doctor King por las mujeres. Lo mismo habían hecho con muchas otras figuras públicas, como John Lennon, aunque en este caso buscaban una prueba de su homosexualidad, ya que, según el macartismo, ser homosexual y ser comunista eran la misma cosa. Es curioso que la gente siempre busque este tipo de notas al margen en la vida de gigantes que no pueden derrotar sino con la muerte apresurada. Si Martin Luther King hubiese sido un santo, nunca hubiese sido de mi devoción.

OPINIÓN de Jorge Majfud El idioma inglés tiene más de 170 mil palabras, pero no pocos jóvenes usan menos de cien. Algunos se convierten en influencers (¿existe una palabra más ingenua que esta?) y posan de rebeldes, burlándose de otros pobres como ellos o presumiendo de tener mucho dinero. Es difícil encontrar algún adolescente que no los conozca y admire. Naturalmente, no pocos piensan y hablan como estos héroes culturales, es decir, con frases de cinco palabras, todas precedidas por (1) “F-word” (“cogido/follado/jodido”), (2) “B-word” (“perra/puta”) y culminadas por (3) “N-word” (“negro asqueroso/retardado”). Las otras dos palabras intermedias son elegidas de un menú más corto que el de McDonald’s.  Intoxicado con este lenguaje sexista y racista, un día perdí la paciencia y le dije a uno de estos jóvenes:  “¿Por qué no se van con el racismo a otra parte?” Los jóvenes me miraron y se rieron hasta mostrar las muelas de juicio.  “¿De qué racismo habla usted?” “Cada frase la cierran con